Дело № 12-11/11
Р Е Ш Е Н И Е
25 февраля 2011 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Зайнуллина С.Р., рассмотрев административное дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в в отношении Азильгареева Р.Р.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Азильгареев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.
Не соглашаясь с указанным выше постановлением, Азильгареев Р.Р. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление судьи отменить как незаконное.
В судебном заседании Азильгареев Р.Р. доводы жалобы поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ГИБДД за превышение скорости и впоследствии сев в патрульную машину инспектор попросил его подуть в алкотектор. Затем заявитель потребовал инспекторов ДПС проведения медицинского освидетельствования, но получил отказ, поэтому самостоятельно поехал в Республиканский наркологический диспансер №1, где прошел медосвидетельствование, которое показало на отсутствие признаков алкоголя и опьянения.
Допрошенный судом в качестве свидетеля врач Республиканского наркологического диспансера №1 МММ показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Азильгареев Р.Р. обращался к ним, в связи с чем было проведено медицинское освидетельствование, взяты анализы крови и мочи на содержание алкоголя и было установлено, что он был трезв, признаков потребления алкоголя обнаружено не было.
Выслушав заявителя, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> Азильгареев Р.Р. превысил скорость, за что был остановлен сотрудниками ГИБДД. Пригласив его в патрульную машину, инспектор ДПС при понятых попросил заявителя подуть в алкотектор. Азильгареев Р.Р. расписался в документах, предоставленных инспектором ДПС, но думал, что расписывается только за показания прибора и документы на передачу автомобиля брату ААА который находился рядом с ним, так как юридически неграмотен.
Затем Азильгареев Р.Р. потребовал проведения медицинского освидетельствования, но получил отказ от сотрудников ДПС, мотивировав тем, что они не могут оставить пост. Поэтому заявитель самостоятельно приехал в Республиканский диспансер №1 и прошел медицинское освидетельствование на употребление алкоголя и опьянения.
Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в 17.20ч. ГУЗ РНД №1 у Азильгареева Р.Р. были взяты анализ мочи и крови на наличие этилового спирта в организме и проведены химико-токсикологические исследования указанных биологических объектов на содержание газожидкостной хроматографии. По результатам медицинского освидетельствования дано заключение, что Азильгареев Р.Р. трезв, признаков потребления алкоголя обнаружено не было.
С выводами мирового судьи о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в 15.41ч., а медицинское освидетельствование в 17.20ч. и за это время Азильгареев Р.Р. мог протрезветь, суд не соглашается. Так как проведенные исследования, подтверждающие газожидкостную хроматографию, показывают даже маленькую дозу содержания алкоголя в организме человека и даже по истечении достаточно длительного времени, что подтвердил в судебном заседании свидетель МММ, работающий в ГУЗ РДК №1 врачом-наркологом. Суд доверяет показаниям данного свидетеля, поскольку протокол по результатам медосвидетельствования составлен лицом, обладающим специальными познаниями в области медицины и в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей не установлены обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Азильгареева Р.Р. отменить, производство по административному делу по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Азильгареева Р.Р. прекратить, в связи с отсутствием состава преступления.
Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: