Дело№12-08/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
03 марта 2011 г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Янбулатова З.С.,
с участием заявителя Хафизова Р.И,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Хафизова Р.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Хафизов Р.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, за то, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с постановлением, Хафизов Р.И. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании заявитель Хафизов Р.И. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, заявил ходатайство о вызове инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.
Суд отклонил ходатайство Хафизова Р.И., о вызове инспектора ДПС, так как инспектор был допрошен при рассмотрении административного дела мировым судьей в судебном заседании.
Суд отклонил ходатайство Хафизова Р.И. о проведении почерковедческой экспертизы, так как Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение и проведение почерковедческой экспертизы в апелляционной инстанции.
Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Хафизов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в 01-30 ч. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> № был остановлен сотрудниками ГИБДД за нарушение ПДД. При проверке документов, сотрудники ГИБДД, по имеющимся основаниям полагать о наличии факта употребления алкогольных напитков лицом, управляющим транспортным средством, Хафизов Р.И. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. На основании данного результата акта освидетельствования №, показанием технического средства измерения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № в отношении Хафизова Р.И. составлен протокол об административном правонарушении, который и подписан Хафизовым Р.И.
Суд находит необоснованным довод Хафизова Р.И. о том, что он не управлял автомобилем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке, так как данный довод документально не подтверждается, командировочным удостоверением и другими документами.
Довод Хафизова Р.И. о том, что он был в командировке, был предметом обсуждения в ходе судебного заседания у мирового судьи и дана оценка.
В ходе судебного заседания у мирового судьи были допрошены инспектор ДПС, понятые и вина Хафизова Р.И. была установлена материалами дела.
При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы апелляционной жалобы Хафизова Р.И. не являются основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Апелляционную жалобу Хафизова Р.И. оставить без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Хафизова Р.И. оставить без изменения.
Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья З.С. Янбулатова Апелляционное решение в законную силу не вступило на 23.03.2011г.а