Дело № 12-21/11
Р Е Ш Е Н И Е
21 марта 2011 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Зайнуллина С.Р., рассмотрев административное дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г.Уфы от 02.02.2011г. в отношении Давлетова А.Ф. ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г.Уфы от 02.02.2011г. Давлетов А.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.
Не соглашаясь с указанным выше постановлением, Давлетов А.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление судьи отменить как незаконное.
В судебном заседании Давлетов А.Ф. и его адвокат Петропавловский А.А. доводы жалобы поддержали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Давлетов А.Ф. был остановлен сотрудниками ГИБДД за невключенные фары, при составлении протокола сказали, что есть запах алкоголя, проверили на приборе, который показал опьянение, показали чек. В протоколе написал, что пил лекарство от изжоги. Инспектор ГИБДД от управления транспортным средством отстранил, за руль сел другой водитель. Инспектор ГИБДД и представитель службы безопасности Башавтотранс предложили пройти медицинское освидетельствование в <адрес>, куда он и поехал, медосвидетельствование показало, что он трезв.
Выслушав заявителя, его адвоката, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> <адрес> Давлетов А.Ф. управлял <данные изъяты> с государственным № и ехал с невключенными фарами, за что был остановлен сотрудниками ГИБДД. При составлении протокола ему было сказано, что есть запах, проверили на приборе, показало опьянение. В своей подписи в акте освидетельствования не уверен, в протоколе написал, что после еды пил лекарство от изжоги «<данные изъяты> От управления транспортным средством был отстранен. По совету инспектора и представителя службы безопасности Башавтотранс поехал на медицинское освидетельствование в Дему на <адрес>.
Так, согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Республиканского <данные изъяты> МЗ РБ у Давлетова А.Ф. были взяты анализ мочи и крови на наличие этилового спирта в организме и проведены химико-токсикологические исследования указанных биологических объектов на содержание газожидкостной хроматографии. По результатам медицинского освидетельствования дано заключение, что Давлетов А.Ф. трезв, признаков употребления алкоголя и иных психоактивных веществ не обнаружено.
С выводами мирового судьи о том, что освидетельствование сотрудниками ГИБДД на состояние алкогольного опьянения проводилось в <данные изъяты>., а медицинское освидетельствование в <данные изъяты>. и за это время Давлетов А.Ф. мог протрезветь, суд не соглашается. Так как проведенные исследования, подтверждающие газожидкостную хроматографию, показывают даже маленькую дозу содержания алкоголя в организме человека и даже по истечении достаточно длительного времени, а в данном случае прошло лишь чуть более часа. Суд считает медицинское освидетельствование, проведенное в отношении заявителя в Республиканском наркологическом диспансере достоверным, поскольку протокол по результатам медосвидетельствования составлен лицом, обладающим специальными познаниями в области медицины и в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей не установлены обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, в связи с чем постановление от 02.02.2011г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г.Уфы РБ от 02.02.2011г. о привлечении к административной ответственности Давлетова А.Ф. отменить, производство по административному делу по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Давлетова А.Ф. прекратить, в связи с отсутствием состава преступления.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: