Дело № 12-30/2011
Р Е Ш Е Н И Е
29 марта 2011 г.г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе
председательствующего судьи Салимзяновой Г.Х.,
с участием Мишучкова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мишучкова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г.Уфы от 04.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г.Уфы от 04.02.2011 года Мишучков А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 18.12.2010г. на 1691 км а/д <данные изъяты> управляя а/м <данные изъяты> № совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
Мишучков А.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным, и просит его изменить, прекратить производство по делу.
В судебном заседании Мишучков А.М жалобу поддержал.
Выслушав объяснения Мишучкова А.М. его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Мишучкова А.М. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренного частью третьей настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из протокола об административном правонарушении № № от 18.12.2010г. водитель Мишучков А,М. на 1691 км а/д <данные изъяты> управляя а/м Фольксваген № совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Роффийской Федерации об административных правонарушениях» - по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ указано, что следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Вина Мишучкова А.М. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП.
Таким образом, доводы жалобы Мишучкова А.М. не могут быть основаниями для отмены постановления мирового судьи от 04.02.2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г.Уфы. от 04.02.2011 года в Мишучкова А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Мишучкова А.М. без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
СудьяГ.М. Салимзянова
Решение вступило в законную силу 29.03.2011г.