РЕШЕНИЕ №12-32/2011
12 апреля 2011 годаг.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфа Зайнуллина С.Р.,
с участием Губайдуллина Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Губайдуллина Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с постановлением, Губайдуллин Э.А. подал жалобу, указав, что на полосу встречного движения он не выезжал, ехал по своей полосе движения, впереди идущий грузовой автомобиль стал резко тормозить и прижиматься в правую сторону движения, чтобы не совершить столкновение он вынужден был его объехать, но без выезда на полосу встречного движения. На данном участке автодороги имеется направление движения по полосам знак 5.15.7 ПДД, которые не видны на автодороге из-за снежного настила, имеются только две полосы движения, но где находится разделительная линия не видно.
В судебном заседании Губайдуллин Э.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что знак «Обгон запрещен» отсутствовал, он совершил опережение (объезд) грузового автомобиля.
Выслушав доводы жалобы, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из Протокола № об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ на 1675 км автодороги Москва-Челябинск Губайдуллин Э.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № совершил обгон впереди идущей грузовой автомашины с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» п.п.1.3 ПДД.
Согласно п.п. «а» п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума от 11.11.2008г. № 23), по ч. 3 и 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на полосу встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующем случае:
- на дрогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3.ПДД).
Суд, с учетом доводов Губайдуллина Э.А., анализа схемы административного правонарушения, представленными заявителем фотографий с места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о переквалификации действий Губайдуллина Э.А. с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, связанное с объездом препятствия, т.к. разметка на данном участке автодороги 1.1 невидима, что также подтверждено фотографиями, и в протоколе об административном правонарушении пересечение данной разметки не зафиксировано.
Согласно разъяснений Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД (ДОБДД МВД) объезд препятствия с левой стороны квалифицируется по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, жалобу Губайдуллина Э.А.следует удовлетворить частично, в связи с чем изменить постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП
РЕШИЛ
Жалобу Губайдуллина Э.А. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфа по делу об административном правонарушении в отношении Губайдуллина Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ изменить, Губайдуллина Э.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП и подвергнуть штрафу в сумме 1000рублей в доход государства.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит вступает в законную силу со дня вынесения.
СудьяЗайнуллина С.Р.