Дело №12-104/2011 по жалобе ИП Ахмедов А.Г. на постановление мирового судьи



№12-104/2011

Р Е Ш Е Н И Е

29 июня 2011 года                                                                            г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Зайнуллина С.Р.

рассмотрев административное дело по жалобе ИП Ахмедов А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ахмедов А.Г. привлечен к административной ответственности по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ и ему как юридическому лицу назначено наказание в виде 30 000 руб.

Не согласившись с постановлением, ИП Ахмедов А.Г. подал апелляционную жалобу, указав на то, что в ходе судебного заседания свидетель Н.Ш.Ш. показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, около 20.00 час. она включила радио, так как необходимо было сверить время, по радио в это время звучала музыка. Н.Ш.Ш. поясняла, что он ей указания на включение музыки для посетителей не давал,его подвергли наказанию как юридическое лицо, хотя он является физическим лицом (индивидуальным предпринимателем), в вопросе конфискации оборудования используемого для воспроизведения суд не стал исследовать фактические обстоятельства: не конкретизировал, какое именно оборудование, так как в настоящее время в кафе устанавливается другое оборудование, чем было ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство существенно нарушает его права, так как в будущем у него могут возникнуть проблемы с доказыванием данных обстоятельств перед сотрудниками УФССП по РБ.

В судебном заседании ИП Ахмедов А.Г. и его адвокат Заманов В.А. доводы жалобы поддержали.

Выслушав доводы жалобы, мнение пом. прокурора Ленинского района г.Уфы Юлдашева Р.Р., полагавшего постановление мирового судьи оставить без изменения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ахмедов А.Г. привлечен к административной ответственности по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ и ему как юридическому лицу назначено наказание в виде 30 000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут в кафе «<данные изъяты>» по адресу <адрес> осуществлялось публичное исполнение музыкального произведения с помощью технических средств без соответствующих договоров с правообладателями музыкальных произведений, а именно: музыкальное произведение «<данные изъяты>», авторами произведения являются Ж.С.Е. и П.А.Е..

Кафе «<данные изъяты>» в лице ИП Ахмедова А.Г. не предприняло мер по заключению лицензионного договора с организацией, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами и территории России.

предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ - нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

        В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в т.ч. постановления прокурора Ленинского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки исполнения требований законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, актом контрольного прослушивания (записи) использования произведений с применением технических средств, письмом БФ РАО от ДД.ММ.ГГГГ , выпиской из реестра произведений правами на которое управляет РАО, на основе договоров с правообладателя, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального Осуществляя деятельность по организации общественного питания, Кафе «<данные изъяты>» в лице ИП Ахмедова А.Г. имеет своей целью осуществление прибыли. Используя музыкальные произведения - объекты авторского права, Кафе «<данные изъяты>» в лице ИП Ахмедова А.Г. создало для посетителей благоприятные условия для их длительного пребывания в заведении, тем самым стремилось привлечь большое количество посетителей.

Таким образом. Кафе «<данные изъяты>» в лице ИП Ахмедова А.Г. при осуществлении публичного исполнения музыкальных произведений без заключенного договора, нарушает федеральное законодательство, тем самым нарушая права авторов произведений и иных правообладателей на исключительное право использовать произведение, в деяниях генерального директора ИП Ахмедова А.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предпринимателя, договором субаренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, мировым судьей установлена вина в действиях ИП Ахмедова А.Г. в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, по мнению суда мировым судьей наказание назначено без учета требований ст. 2.4 КоАП РФ, согласно которой административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29 - 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии, созданной государственным или муниципальным заказчиком, бюджетным учреждением (далее в статьях 3.5, 7.29 - 7.32, части 7 статьи 19.5, статье 19.7.2, статье 19.7.4 настоящего Кодекса - заказчики), уполномоченным органом, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Из постановления прокурора Ленинского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении усматривается то, что к административной ответственности привлечен ИП Ахмедов А.Г., следовательно и административную ответственность он должен нести как ИП, как должностное лицо.

При таких обстоятельствах, сумма штрафа, назначенная мировым судьей подлежит снижению до 10 000 руб. с учетом смягчающих обстоятельств, указанных мировым судьей наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, о том, что приобретено и установлено новое оборудование в помещении кафе судом оцениваются как несостоятельные, т.к. ничем не подтверждены не представлено доказательств наличия оборудования, какое именно оборудование.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Ахмедов А.Г. изменить в части назначенного наказания, чем частично удовлетворить жалобу ИП Ахмедов А.Г..

Признать виновным ИП Ахмедов А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией оборудования, используемого для воспроизведения.

         Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит вступает в законную силу со дня вынесения.

               Судья                                                                                           С. Р. Зайнуллина

.