Дело №12-76/2011
Р Е Ш Е Н И Е
28 июня 2011г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Зайнуллина С.Р.,
при участии помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Юлдашева Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту Прокурора Ленинского района г. Уфы на постановление Административной комиссии Администрации Ленинского района ГО г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мироничев А.В. за нарушение ч.1 ст. 34 Закона РБ «Об административных правонарушениях» признан виновным и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд с протестом на данное постановление указав, что постановление является незаконным и подлежит отмене по тем основаниям, что Мироничев А.В. не был извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме того, при составлении протокола и вынесении постановления, не установлена личность привлекаемого лица.
Таким образом, административной комиссией Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан при рассмотрении дела об административном правонарушении, нарушены права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, вышеуказанное постановление по делу, об административном правонарушении вынесено с нарушением требований установленных Кодексом, то есть является незаконным и подлежит отмене.
Представитель Администрации Ленинского района ГО г.Уфа был извещен судом надлежащим образом, в суд по неизвестной причине не явился.
Выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Уфа Юлдашева Р.Р., Миронычева А.В., поддержавшего протест, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 4 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» установлено, что в данном Законе основные понятия используются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в соответствии со статьей 69 Закона производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Статьей 24.1 КоАП РФ определяются задачи производства по делам об административных правонарушениях. А именно, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов Мироничев А.В. не был извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме того, при составлении протокола и вынесении постановления, не установлена личность привлекаемого лица.
Таким образом, административной комиссией Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан при рассмотрении дела об административном правонарушении, нарушены права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд считает возможным вернуть дело об административном правонарушении в отношении Мироничева А.В. в административную комиссию по Ленинскому району г. Уфы на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора Ленинского района г. Уфы удовлетворить.
Отменить постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Мироничева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и дело вернуть в Административную комиссию по Ленинскому району г. Уфы на новое рассмотрение.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья С.Р. Зайнуллина