Дело№12-136/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
26 июля 2011 г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Янбулатова З.С.,
с участием заявителя Ялалова М.Ф.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Ялалова М.Ф. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Ялалов М.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев, за то, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с постановлением, Ялалов М.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление и.о. мирового судьи.
В судебном заседании заявитель Ялалов М.Ф. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ялалов М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 40 мин. на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
При проверке документов, сотрудники ГИБДД, по основаниям, имеющимся о наличии употребления алкогольных напитков лицом, управляющим транспортным средством, Ялалов М.Ф. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. На основании данного результата акта освидетельствования №, показанием технического средства измерения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, рапорта командира полка ДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа подполковника милиции М.В.Бондаренко, в отношении Ялалова М.Ф. составлен протокол об административном правонарушении.
Доводы заявителя о том, что он никуда не ездил, свой автомобиль припарковал и вышел чтоб вещи забрать, подписал протокол не прочитав его, опровергаются протоколом об административном правонарушении, где сделана им надпись, что он управляя автомобилем выпил бутылку вина и ехал к сыну.
Доводы заявителя о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не был извещен о судебном заседании- необоснованны. Как следует из реестра исходящей корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ялалова М.Ф. РБ, <адрес> было направлено заказанное письмо (судебная повестка) и согласно выписке из Интернета «отслеживание почтовых отправлений», Ялалов М.Ф. получил письмо ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы апелляционной жалобы Ялалова М.Ф. не являются основанием для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Апелляционную жалобу Ялалова М.Ф. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ялалова М.Ф. оставить без удовлетворения, постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г.Уфы без изменения.
Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья З.С.Янбулатова