РЕШЕНИЕ Дело №12-140/2011
29 августа 2011г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Легковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Камалетдинова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Камалетдинов В. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ночи Камалетдинов В.В. управлял автомобилем <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, от требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование отказался. Было постановлено: лишить гражданина Камалетдинова В.В права управления транспортными средствами на сроком на 1 год 6 месяцев..
Камалетдинов В.В с указанным постановлением не согласен, обжаловал его в апелляционном порядке, указав. что протокол подписал не читая по настоянию инспектора. от освидетельствования не отказывался, был трезв. судебную повестку к мировому судье не получал.
В судебное заседание Камалетдинов В.В, будучи лично судьей извещенным о времени и месте судебного заседания, при подаче им на личном приеме заявления ДД.ММ.ГГГГ отложении заседания в связи с занятостью своего адвоката.
Изучив доводы Камалетдинова В.В, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а решение мирового судьи не подлежит отмене.
Факт совершения Камалетдиновым В.В административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, протоколом освидетельствования, протоколом задержания транспортного средства, рапортом инспектора Шайхисламова Р.Р., письменными объяснениями Умарова Т. и другими материалами дела.
Утверждение Камалетдинова В.В о том, что он подписал протокол о правонарушении не читая не соответствует действительности, поскольку его подписи на нем нет (л.д.4).
Судебная повестка Камалетдинову В.В направлялась, что документально подтверждено соответствующим реестром (л.д.16).
Суд, изучив и оценив материалы дела, не усматривает каких-либо нарушений материальных и процессуальных норм при рассмотрении дела и привлечении Камалетдинова В.В к административной ответственности мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Камалетдинова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ,
оставить без удовлетворения, постановление - без изменения.
Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: В.Легковой