Дело №12-165/2011 о рассмотрении апелляционной жалобы Кашфуллина Д.З. на постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы.



    Дело №12-165/2011

РЕШЕНИЕ

город Уфа                                      22 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Агадуллин И.Г.,

с участием заявителя Кашфуллина Д.З.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Кашфуллина Д.З. на постановление мирового судьи судебного участка по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Кашфуллин Д.З. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кашфуллин Д.З. обжаловал данное постановление, просит его изменить, - заменить наказание, назначенное мировым судьей на штраф, в связи с тем, что в его семье есть несовершеннолетние дети.

    В судебном заседании Кашфуллин Д.З. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи изменить.

    Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении Кашфуллин Д.З. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.28 часов на ул. <адрес> управляя а/м марки «<данные изъяты>», регистрационный знак двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Вина Кашфуллина Д.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ была установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора Х.Д.Р., схемой к протоколу об административном правонарушении. Кроме того, Кашфуллин Д.З. не оспаривает факт совершения административного правонарушения, о чем свидетельствует его подпись и объяснение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он не увидел знак.

Юридическая оценка действиям Кашфуллина Д.З. по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ дана правильная.

Порядок и срок привлечения Кашфуллина Д.З. к административной ответственности соблюден, судом были предприняты меры по надлежащему извещению Кашфуллина Д.З., что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 7), Кашфуллин Д.З. не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам без участия Кашфуллина Д.З.

Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Ленинскому району г.Уфы Кашфуллин Д.З. подвергнут штрафу в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В своей апелляционной жалобе Кашфуллин Д.З. просит заменить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.

В соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как достоверно установлено мировым судьей и следует из материалов дела, по делу имеется обстоятельство, отягчающее административную ответственность Кашфуллина Д.З., – повторное совершение однородного правонарушения, за совершение которого Кашфуллин Д.З. подвергался административному наказанию и срок погашения наказания, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек.

При таких обстоятельствах суд полагает, что мировой судья оценил все доказательства по делу, оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельством и с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции статьи 12.16 ч. 3 КоАП РФ, наказание отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (часть 3 ст. 55 Конституции РФ).

Таким образом, доводы апелляционной жалобы Кашфуллина Д.З. не являются основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба Кашфуллина Д.З. подлежит оставлению без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка Ленинского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным 12.16 ч.3 КоАП РФ, в отношении Кашфуллина Д.З. без - изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Кашфуллина Д.З. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья:                                    И.Г. Агадуллин