Дело №12-163/11 по жалобе государственного унитарного предприятия «Башавтотранс», на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении в отношении `Башавтотранс`.



РЕШЕНИЕ №12-163/11

26 сентября 2011 г.                         г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Зайнуллина С. Р.,

с участием представителя ГУП «Башавтотранс» - Бородовской Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №250,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе государственного унитарного предприятия «Башавтотранс», на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении в отношении государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» по ст. 19.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «Башавтотранс» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что постановление вынесено с нарушением требований действующего законодательства, требований ст.28.2, 28.4, в копии постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.19.29 КоАП в отношении ГУП «Башавтотранс» РБ, врученному генеральному директору Р.О.А. отсутствует дата вынесения постановления, подпись должностного лица, его вынесшего, также отсутствует дата вручения вышеназванного постановления, считает наложенное административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей чрезмерно суровой мерой ответственности, поскольку данное правонарушение совершено предприятием впервые, не повлекло никаких негативных последствий интересам для общества, государства.

В судебном заседании представитель ГУП «Башавтотранс» Бородовская Н.А., действующая на основании доверенности, жалобу поддержала.

Изучив и оценив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Башавтотранс» признано виновным в том, что после заключения трудового договора с гражданином И.Н.Г. в установленные законом сроки, не было сообщено о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного служащего по последнему месту его службы в порядке. Установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.29 КоАП РФ.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в т.ч. постановлением прокурора Ленинского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о заключении срочного служебного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, срочным служебным контрактом о прохождении государственной гражданской службы РБ от от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о расторжении срочного служебного контракта и увольнении от ДД.ММ.ГГГГ1 года, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГУП «Башавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии уведомления о заключении трудового договора, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности ГУП «Башавтотранс» и правильно квалифицировал по ст.19.29 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, были тщательно исследованы в ходе судебного заседания мировым судьей и проверены судом при рассмотрении жалобы, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» оставить без изменения, а жалобу государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» без удовлетворения.

    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Зайнуллина С.Р. Решение вступило в законную силу 26.09.2011