РЕШЕНИЕ Дело №12-153/2011
26 сентября 2011 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Зайнуллина С. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мусабирова Р.М., на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении в отношении Мусабирова Р.М. по ч.2 чт. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мусабиров Р.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Ленинскому району г.Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что мировым судьей неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, данное постановление незаконное и необоснованное, т.к. при его вынесении были нарушены его права, просит отменить постановление мирового судьи.
Мусабиров Р.М. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с п.4, ч.1 ст.29.7 КоАП, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.
Изучив и оценив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Мусабиров Р.М. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № являлся участником ДТП, однако в нарушение правил дорожного движения скрылся с места происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в т.ч. протокола об административном правонарушении, объяснением С.С.В., рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения правонарушения, объяснением Мусабирова Р.М., который в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ вину свою признал, в содеянном раскаялся, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Мусабирова Р.М. и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, были тщательно исследованы в ходе судебного заседания мировым судьей и проверены судом при рассмотрении жалобы, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №я по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мусабирова Р.М. по ч.2 чт. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Мусабирова Р.М. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Зайнуллина С.Р. Решение вступило в законную силу 26.09.2011