РЕШЕНИЕ Дело №12-219
17 ноября 2011 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Зайнуллина С. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Муллагалиева Р.К., на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении в отношении Муллагалиева Р.К. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Муллагалиев Р.К. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г.Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, просил его отменить, принять новое постановление переквалифицировав действия с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Мотивировав жалобу тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муллагалиева Р.К. был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому он совершил нарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершил выезд в нарушении дорожной разметки 1.4 на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Муллагалиев Р.К. вину не признал во вменяемом ему нарушении правил дорожного движения, так как не выезжал на полосу встречного движения, пересекая при этом сплошную линию разметки. Муллагалиевым Р.К. был начат маневр по опережению, при этом выезд на встречную полосу произведен на участке дороги, где такой маневр разрешен ( одностороннее движение). На сплошную линию разметки он заехал только левым колесом автомобиля, так как впереди идущий автомобиль, превысив скорость, не дал ему закончить маневр до знака 5.6 «Конец одностороннего движения». Указанный факт подтверждается видеосъемкой, произведенной сотрудниками ГИБДД, однако указанные доказательства к делу об административном правонарушении не приложены.
Муллагалиев Р.К. в судебном заседании жалобу поддержал.
Выслушав заявителя, изучив и оценив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Муллагалиев Р.К. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 час. На <адрес>, управляя а/м <данные изъяты> № совершил выезд в нарушение дорожной разметки 1.1 на сторону дорги, предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное п.1.3 ПДД РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в т.ч. протокола об административном правонарушении, объяснением С.С.В., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД РФ, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Муллагалиева Р.К. и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, были тщательно исследованы в ходе судебного заседания мировым судьей и проверены судом при рассмотрении жалобы, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муллагалиева Р.К. по ч.4 чт. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Муллагалиева Р.К. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: подпись С. Р. Зайнуллина