РЕШЕНИЕ Дело №12-220/2011
15 ноября 2011 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Зайнуллина С. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Воробьева А.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении в отношении Воробьева А.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьев А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г.Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что мировым судьей неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, вынесено с грубейшим нарушением норм материального и процессуального законодательства. ДД.ММ.ГГГГ примерно 02.50 час. по <адрес>, Воробьев А.А. ехал с приятелем на своем автомобиле, остановились, вышли из машины и отошли от нее. К машине подошел сотрудник ДПС, который увидел в зажигании ключи, завел ее и поехал до патрульной машины. Когда Вороьев А.А. это увидел, побежал за ней, пытался догнать, сотрудник полиции остановился. Сотрудник попросил у Воробева А.А. документы, заявитель все необходимые документы представил, в отношении него составили протокол об административном правонарушении, отстранили от управления транспортным средством за то, что якобы находился в алкогольном опьянении.
Представитель Воробьева А.А. – Гимаева З.Р. жалобу поддержала.
Изучив и оценив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02-50 час. На <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> № состоянии алкогольного опьянении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное п.2.7 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в т.ч. протокола об административном правонарушении, объяснением С.С.В., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пояснением Воробьева А.А., который в судебном заседании от 29.09.2011 года вину свою признал, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Воробьева А.А. и его действия правильно квалифицированы по ч.1 чт.12.8 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, были тщательно исследованы в ходе судебного заседания мировым судьей и проверены судом при рассмотрении жалобы, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева А.А. по ч.1 чт. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Воробьева А.А. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья подпись С. Р. Зайнуллина