РЕШЕНИЕ
28 ноября 2011г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу заведующей МДОУ д/с № Беловой Н.В. на постановление № ОНД г.Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением № ОНД г.Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ заведующая МДОУ д/с № Белова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1, 3, 4 ст.20.4. КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000руб.
Не согласившись с указанным постановлением Белова Н.В. подала жалобу, в которой просит отменить постановление, мотивируя тем, что не имеет возможности выполнить вышеуказанные пункты предписания т.к. их выполнение требует дополнительного финансирования, а в смете расходов, средств на капитальный ремонт здания детского сада не заложено.
В судебном заседании Белова Н.В. доводы жалобы поддержала в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ не признала, по п.п.№ не имеет возможности выполнить вышеуказанные пункты предписания, т.к. их выполнение требует дополнительного финансирования, а в смете расходов, средств на капитальный ремонт здания детского сада не заложено. Размер штрафа не соответствует заработной плате до 6000руб.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, заключение ГПН г.Уфы Хабибова Р.Р., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Как следует из материалов дела об административном правонарушении по ч.1, 3, 4 ст.20.4. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ ОНД г.Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ заведующая МДОУ д/с № Белова Н.В. признана виной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, назначен штраф 15000руб.
Однако, по п.п. №, квалифицируемых по ч.4 ст.20.4. КоАП РФ не имеет возможности выполнить, т.к. их выполнение требует дополнительного финансирования, в смету расходов МДОУ на 2011 г. денег на капитальный ремонт, устранение нарушений по пожарному надзору или оплату штрафов не заложено.
Исходя из установленных обстоятельств в совокупности с приведенными требованиями закона, производство по делу в отношении заявителя в части привлечения по ч.4 ст.20.4. КоАП РФ в силу подп.2 ч.1. ст.24.5. КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
По ч.1, 3 ст.20.4. КоАП РФ Белову Н.В. признать виновной, назначить наказание по ч.1, 3 ст.20.4. КоАП РФ в виде штрафа в размере 6000руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Жалобу Беловой Н.В. удовлетворить частично.
Постановление ОНД г.Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беловой Н.В. изменить, производство по административному делу в отношении Беловой Н.В. по ч.4 ст.20.4. КоАП РФ в силу подп.2 ч.1. ст.24.5. КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, признать Белову Н.В. виновной, назначить наказание по ч.1, 3 ст.20.4. КоАП РФ в виде штрафа в размере 6000руб. - в остальной части жалобы Беловой Н.В. отказать, постановление ОНД г.Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ в этой части оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья А.Н.Ильин Решение в законную силу не вступило на 29.11.2011