№ 12-24/12 решение по апелляционной жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО Супер Волна Зариповой Р.К.



№12-24/12

РЕШЕНИЕ

13 февраля 2012 года                                    г. Уфа        Ленинский районный суд г.Уфы

в составе председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.

с участием представителя Управления Роскомнадзора по РБ Яковлева К.Ю. по доверенности от 24.01.2012г.,

представителя ген. директора ООО ТРС «Супер Волна» Зариповой Р.К. - Рублева А.С. по доверенности от 02.02.2011г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Роскомнадзора по РБ на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г.Уфы от 15.12.2011г. в отношении генерального директора ООО ТРК «Супер Волна» по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г.Уфы от 15.12.2011г. генерельного директор ООО ТРК «Супер Волна» Зарипова Р.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, освобождена от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявлено устное замечание.

Не согласившись с данным постановлением Управление Роскомнадзора по РБ подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление отменить, принять новое решение.

В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора по РБ Яковлев К.Ю. жалобу подержал, просил удовлетворить.

Представитель ген. директора ООО ТРС «Супер Волна» Зариповой Р.К. - Рублев А.С. просил оставить постановление мирового судьи в силе.

    Изучив материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.    

Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Доводы жалобы Управления Роскомнадзора по РБ являются частично обоснованными, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г.Уфы от 15.12.2011г. в отношении генерального директора ООО ТРК «Супер Волна» Зариповой Р.К. по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ отменить, и направить дело на новое рассмотрение, т.к. имеются существенные нарушения процессуальных требований, а именно мировой судья рассмотрел административный материал по незаверенным копиям документов. Кроме того, мировой судья указал о недопустимости определенных доказательств, но в то же время о совершении малозначительности правонарушения в качестве доказательств доводы должностного лица о частичном признании, не приводя никаких доводов и доказательств, что привело к существенным нарушения процессуальных требований, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г.Уфы от 15.12.2011г. в отношении генерального директора ООО ТРК «Супер Волна» Зариповой Р.К. по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

Решение суда вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья    подпись    

Решение вступило в законную силу 13.02.2012г.