Р Е Ш Е Н И Е
22 февраля 2012 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Зайнуллина С. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Кушаковского С.Е. – адвоката Карина В.А., на постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении в отношении Кушаковского С. Е. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Кушаковского С.Е. – адвоката Карин В.А.обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении в отношении Кушаковского С. Е. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ указывая, что мировым судьей неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, данное постановление незаконное и необоснованное, при его вынесении были нарушены его права, т.к. отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кушаковского С.Е. не был попыткой уклонения от ответственности, а был вызван его болезненным состоянием, о чем была представлена медицинская справка о наличии у него в тот момент телесных повреждений в области лица и головы, однако суд не принял во внимание указанный довод и не дал ему оценку, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель Кушаковского С.Е. – адвокат Карин В.А., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал.
Выслушав представителя Кушаковского С.Е. – адвоката Карина В.А., изучив и оценив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кушаковский С.Е. признан виновным в том, чтоДД.ММ.ГГГГ следуя на автомобиле Альфа- Ромео госномер У 327ФР по <адрес> не выполнил законное требование сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в т.ч. протокола о задержании транспортного средства, протокола об устранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Кушаковского С.Е. и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Доводы, заявленные в апелляционной жалобе были тщательно исследованы в ходе судебного заседания мировым судьей и проверены судом при рассмотрении жалобы, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кушаковского С. Е. по ч.1 чт. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Кушаковского С.Е. – адвоката Карина В.А. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья подпись С. Р. Зайнуллина