Р Е Ш Е Н И Е
05 июля 2012 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГЖИ по РБ на определение и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ материалы об административном правонарушении по ст.19.9.КоАП РФ в отношении <данные изъяты> возвращены ГЖИ по РБ.
ГЖИ по РБ обратился с жалобой, указав, что материалы дела направлены в полном объеме.
В судебном заседании представитель ГЖИ по РБ Ишембетова Р.Г. жалобу поддержал.
Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
ГЖИ по РБ направил материалы об административном правонарушении по ст.19.9.КоАП РФ в отношении <данные изъяты> в суд.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ возвращены для устранения недостатков.
Согласно Распоряжению № необходимо было провести плановую проверку в отношении <данные изъяты>» на предмет законности и правомерности создания ТСЖ «Аксакова 91».
На основании п.12 ст.9 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ При проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предпринимаем уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципальном контроля не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципальном контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым уведомлением о вручении или иным доступным способом.
В адрес председателя <данные изъяты>» было направлено заказным почтовым уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о составлении протокола на ДД.ММ.ГГГГ в 15час.30мин, также имеется уведомление о вручении данного уведомления о составлении протокола от ДД.ММ.ГГГГ. к тому же вручен запрос о предоставлении материалов. данный запрос собственноручно получен представителем <данные изъяты>» Хатыповой Г.А.
<данные изъяты>» надлежащим образом было уведомлено
Заказные письма с извещением о составлении протокола об административном правонарушении и копией указанного протокола были направлены ДД.ММ.ГГГГ председателю <данные изъяты> на почтовый адрес : <адрес>. При этом согласно почтовым уведомлениям данные заказные письма были получены ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем законный представитель данного юридического лица <данные изъяты> в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в праве были предоставить объяснения и замечания к данному протоколу, а также обжаловать, но представители <данные изъяты>» не воспользовались своим правом.
В суд были направлены документы повторно ДД.ММ.ГГГГ, судом получено ДД.ММ.ГГГГ вх.№ в полном объёме для рассмотрения административного правонарушения в отношении <данные изъяты>» по ст. 19.7 КоАП РФ.
Факт ненадлежащего уведомления ознакомления с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ законного представителя юридического лица <данные изъяты> может быть установлен судом только при рассмотрении материалов административного расследования по существу, в связи, с чем определение от ДД.ММ.ГГГГ вынесено не обосновано.
Таким образом, вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением требований установленных Кодексом и подлежит отмене, суд считает возможным вернуть на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Определение и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГг.отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.
Решение может быть обжалованию в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: А.Н. Ильин. Решение в законную силу не вступило.