Р Е Ш Е Н И Е
06 июля 2012 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГЖИ по РБ на определение и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ материалы об административном правонарушении по ст.19.9.КоАП РФ в отношении <данные изъяты> возвращены ГЖИ по РБ.
ГЖИ по РБ обратился с жалобой, указав, что материалы дела направлены в полном объеме.
В судебном заседании представитель ГЖИ по РБ Ишембетова Р.Г. жалобу поддержал.
Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
ГЖИ по РБ направил материалы об административном правонарушении по ст.19.9.КоАП РФ в отношении <данные изъяты> в суд.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ возвращены для устранения недостатков.
Согласно Распоряжению № ГЖИ необходимо было провести плановую проверку в отношении <данные изъяты> на предмет законности и правомерности создания <данные изъяты>».
На основании п.12 ст.9 Федерального закона № 294 от 26.12.2008 При проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предпринимаем уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципальном контроля не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципальном контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым уведомлением о вручении или иным доступным способом.
ТСЖ «Аксакова 72» надлежащим образом было уведомлено
Заказные письма с извещением о составлении протокола об административном правонарушении и копией указанного протокола были направлены ДД.ММ.ГГГГ председателю <данные изъяты>» на почтовый адрес: <адрес>24. При этом согласно почтовым уведомлениям данные заказные письма были получены ДД.ММ.ГГГГ и лично Саетовой Л.К, в связи, с чем законный представитель данного юридического лица <данные изъяты> в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в праве были предоставить объяснения и замечания к данному протоколу, а также обжаловать, но представители <данные изъяты> не воспользовались своим правом.
В суд были направлены документы повторно ДД.ММ.ГГГГ, судом получено ДД.ММ.ГГГГ вх.№ в полном объёме для рассмотрения административного правонарушения в отношении <данные изъяты>» по ст. 19.7 КоАП РФ.
Факт ненадлежащего уведомления ознакомления с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ законного представителя юридического лица <данные изъяты> может быть установлен судом только при рассмотрении материалов административного расследования по существу, в связи, с чем определение от ДД.ММ.ГГГГ вынесено не обосновано.
Таким образом, вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением требований установленных Кодексом и подлежит отмене, суд считает возможным вернуть на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Определение и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.
Решение может быть обжалованию в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: А.Н. Ильин. Решение в законную силу не вступило.