РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Хайрутдинова А.Р.. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Хайрутдинов А.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением Хайрутдинов А.Р. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что штраф уплатил, на сайте госуслуги отсутствует задолженность.
В судебном заседании Хайрутдинов А.Р. доводы жалобы поддержал, по сайту госуслуги штрафов за нарушение ПДД за ним нет.
Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении постановлением ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ Хайрутдинов А.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф не оплачен.
Однако Хайрутдинов А.Р. оплатил штраф согласно платежного поручения КИВИ Банк № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300руб., указав ошибочно вместо номера постановления номер протокола №
Кроме того, как следует из сайта госуслуги от ДД.ММ.ГГГГ Информация о наличии административных правонарушений в области дорожного движения на имя Хайрутдинова А.Р. штрафов нет, несмотря на наличие данных базы ГИБДД о штрафе 300руб.
Согласно ч.4 ст.1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы апелляционной жалобы являются основаниями для отмены решения мирового суда.
Производство по делу по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Хайрутдинова А.Р. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Апелляционную жалобу Хайрутдинова А.Р. удовлетворить, а постановление мирового судьи судебного участка №4 по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, производство по делу по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Хайрутдинова А.Р. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Решение окончательное и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья: А.Н. Ильин. Решение в законную силу не вступило.