П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Д.М.Г. года Н-ск
Н-ск суда Н-ск Попова Н.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Н-ск Н-ск Фурсовой Е.А.
подсудимого Иванова И.М.
защитника - адвоката Любивой Н.Д., представившей удостоверение Н и ордер Н от Д.М.Г. года
при секретаре Шахбановой А.М.
а так же с участием потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Н-ск суда Н-ск уголовное дело по обвинению
Иванова Ивана Михайловича, Д.М.Г. года рождения, уроженца Н-ск, Н-ск Н-ск, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: Н-ск, пл.2-ая Московская, Н-ск, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов И.М. Д.М.Г. года на территории Н-ск Н-ск, совершил тайное хищение имущества потерпевшей, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
Иванов И.М. Д.М.Г. года, примерно в 05.00 часов пришел к ранее знакомой ФИО3, проживающей по адресу: пл. Московская, д.Н-ск Н-ск, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО3 спит, путем свободного доступа, находясь в вышеуказанном доме, с кухонного стола тайно похитил имущество ФИО3, а именно сотовый телефон марки «Сони Эриксон К5501», стоимостью 4450 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Иванов И.М., с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Органами предварительного следствия действия Иванова И.М. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Иванова И.М. в связи с примирением, ущерб возмещен.
Подсудимый Иванов И.М. согласен на прекращение дела в отношении него, ущерб возмещен в полном объеме.
Помощник прокурора Н-ск Н-ск Фурсова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства, просила производство по делу прекратить в связи с примирением.
Судья, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов уголовного дела следует, что Иванов И.М. ранее не судим, преступление, в совершении которого обвиняется, является преступлением средней тяжести в силу ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
С вещественных доказательств по уголовному делу: сотового телефона марки «Сони Эриксон К5501» имей 354333024650043, хранящихся у потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу - снять ограничения. Вещественные доказательства по уголовному делу: копия боковой части коробки на сотовый телефон «Сони Эриксон К5501» имей 354333024650043 на 1 листе, приобщенный к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Иванова Ивана Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.Меру пресечения Иванову И.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
С вещественных доказательств по уголовному делу: сотового телефона марки «Сони Эриксон К5501» имей 354333024650043, хранящихся у потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу - снять ограничения. Вещественные доказательства по уголовному делу: копия боковой части коробки на сотовый телефон «Сони Эриксон К5501» имей 354333024650043 на 1 листе, приобщенный к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Н-ск суда в течение 10 суток, с момента провозглашения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Н.Г. Попова