ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 2 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Чуб Л.В.,
при секретаре Магомедовой А.И.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Бекмухамбетова А.Е.
защитника:
адвоката АК Ленинского района г. Астрахани Соловьевой В.А.,
представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),
подсудимого Сайпудинова Г.А.
потерпевшего Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
САЙПУДИНОВА ГАСАНА АХМЕДОВИЧА, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, студента 1-го курса АГТУ, проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена)г. в 22 часов 20 минут Сайпудинов Г.А. пришел в комнату (адрес обезличен), где проживает его знакомый Г., и где вместе с последним распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков в период времени с 22 часов 20 минут (дата обезличена) года до 02 часов 00 минут (дата обезличена) года, увидев на подоконнике вышеуказанной комнаты сотовый телефон «Сони Эриксон S-302», принадлежащий Г., у Сайпудинова Г.А. внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего, Сайпудинов Г.А., в вышеуказанный период времени, действуя в осуществление преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с подоконника окна данной комнаты тайно похитил имущество Г., а именно вышеуказанный сотовый телефон «Сони Эриксон S-302», стоимостью 6129 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб. После чего, Сайпудинов Г.А., с похищенным имуществом вышел из комнаты, тем самым получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Сайпудинова Г.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, и представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сайпудинова Г.А. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимого, приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Сайпудинов Г.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, в совершении преступления раскаялся, причиненный вред возмещен, между подсудимым и потерпевшим достигнуто соглашение о примирении.
Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Сайпудинова Г.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Сайпудинова Гасана Ахмедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Сайпудинову Г.А. - заключение под стражу отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента оглашения.
Судья: Л.В. Чуб