ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 03 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Чуб Л.В.,
при секретаре Магомедовой А.И.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Шафеева Г.Р.
подсудимого Вавилова С.А.,
защитника - адвоката
АК Ленинского района г. Астрахани Сергеевой З.Н.,
представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Вавилова Семена Андреевича, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего грузчиком в магазине «Михайловский», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Вавилов С.А. обвиняется в том, что (дата обезличена) года, примерно в 02 ч. 00 мин, находясь во дворе дома (адрес обезличен), будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, подошел к автомашине «Тьян Адмирал BQ 2020Y 2» регистрационный номер (номер обезличен), идентификационный (номер обезличен), принадлежащей Ш. После чего, не имея законных прав на управление вышеуказанной автомашиной, воспользовавшись тем, что владельца автомашины рядом нет, подошел с задней стороны кузова, потянул за резину которая крепит стекло заднего вида, снял заднее лобовое стекло и положил в багажный отсек автомашины. После чего через оконный проем проник в салон автомашины, сел на переднее сидение со стороны водителя и выдернув провода зажигания соединил их и привел двигатель автомобиля «Тьян Адмирал BQ 2020Y 2» (номер обезличен), идентификационный (номер обезличен) в рабочее состояние и начал движение, проследовав на данной автомашине на (адрес обезличен) и выехал на (адрес обезличен), однако, (дата обезличена) года примерно в 02 часа 10 минут был задержан инспектором ДПС ОБДПС УВД по АО Т. сумма ущерба составила 260 тысяч рублей.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Вавилова С.А. квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
В ходе судебного заседания потерпевший Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, представив суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Вавилова С.А. в связи с примирением и заглаживанием подсудимым причиненного вреда.
Подсудимый Вавилов С.А. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Выслушав мнения участников судебного заседания, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимого, приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Вавилов С.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, в совершении преступлений раскаялся, им заглажен причиненный потерпевшему вред, и принесены извинения, между подсудимым и потерпевшим достигнуто соглашение о примирении.
Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Вавилова С.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Вавилова Семена Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства: ограничения, наложенные на вещественные доказательства - автомашину «Тьян Адмирал BQ 2020Y 2» (номер обезличен), переданную на хранение потерпевшему Ш., отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента оглашения.
Судья: Л.В. Чуб