П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о применении принудительных мер медицинского характера.
Д.М.Г. года Н-ск
Н-ск суда Н-ск Попова Н.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Н-ск Н-ск Фурсовой Е.А.
защитника - адвоката Любивой Н.Д., представившей удостоверение Н и ордер Н от Д.М.Г. года
при секретаре Шахбановой А.М.
а также с участием законного представителя Фесенко Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Н-ск суда Н-ск уголовное дело с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера в отношении
ФИО4, Д.М.Г. года рождения, уроженца Н-ск, гражданина РФ, образование 4 класса, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск, не судимого,
совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ступаков А.Г. в период времени с 22.00 час Д.М.Г. года по 01.00 час Д.М.Г. года, находился в квартире 73 дома Н по ул. ФИО5 района Н-ск, где совместно со Ступаковым И.А. распивал спиртные напитки.
В ходе распития спиртного, между ним и ФИО8 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, переросшая в обоюдную драку, в ходе которой, Ступаков А.Г., не осознавая преступного характера своих действий и не руководя ими, имея умысел на убийство ФИО8, желая наступления смерти последнего, повалил ФИО8 на пол и схватил за имеющуюся на его теле тесьму с православным крестом, стал душить до тех пор, пока ФИО8 не перестал подавать признаков жизни, причинив таким образом телесное повреждение в виде странгуляционной борозды. ФИО8 скончался на месте происшествия. Смерть ФИО8 наступила в результате механической асфиксии от сдавливания шеи петлей - удавления. Сдавление шеи петлей влечет за собой развитие острой дыхательной недостаточности, которая является опасным для жизни состоянием и по данному признаку соответствует тяжкому вреду здоровья.
Проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой Н от Д.М.Г. года было установлено, что Ступаков А.Г. страдает хроническим психическим расстройством в форме «Шизофрения». Указанные расстройства психической деятельности выражены столь значительно, что не позволяют Ступакову А.Г. в настоящее время и не позволяли ему в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Ступаков А.Г. не может правильно воспринимать имеющие значение для уголовного дела обстоятельства, давать о них показания и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Учитывая характер и повторность общественно опасного деяния, злостную алкоголизацию, агрессивные тенденции в отношении окружающих, выраженные изменения личности, отрицательное отношение к лечению и грубое нарушение критико-прогностических функций, Ступаков А.Г. нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. (т.1л.д.180-185).
Допрошенная в ходе судебного заседания законный представитель Фесенко Ж.А. пояснила, что лично со Ступаковым А.Г. она не знакома, охарактеризовать его не может, против применения к Ступакову А.Г. принудительных мер медицинского характера не возражает.
Совершение Ступаковым А.Г. общественно-опасного деяния полно и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так из показаний подозреваемого Ступакова А.Г. следует, что ФИО8 пришел Д.М.Г. года вечером и говорит, вставай пойдем к Лене. Он ее считает сестренкой, а ему она племянница, он ответил, Игорь сейчас ночь, темнеет, темно, куда ты сейчас поедешь, как назад вернуться, так рассчитывал, как назад вернуться, как туда. Ну, доехали... Лена живет на даче, там ни улицы, ничего нет. Они туда поехали вдвоем, там уже звали Лену, их стал ругать ее сожитель Гора, говорит идите отсюда. Он стал уговаривать ФИО8, а Гора собаку не спустил, но Игоря «цепанула». Гора вышел с собакой. У Игоря кровь, откуда он не смотрел, но «цепанула» хорошо его, Гора вышел ФИО8 еще ногами ударил, три раза, он не считал, он ФИО8 начал тащить, ФИО8 говорит, уйдем отсюда, ну он его раза три пнул хорошо. Они пошли, он весь в крови был. Он не знает, куда Гора бил, но удары были, он сам видел, потом поехали домой на маршрутке, куда же еще деваться, ФИО8 там к девчонкам приставал, он просил успокоиться, а он рвется, отпусти. Он ФИО8 тащил домой, заходит в маршрутку, он там начал девушек цеплять. ФИО8 был пьяный. ФИО8 его и в маршрутке ударил, он приставал к прохожим, он его и так и так. Он ФИО8 оттягивал, вот он его тащил домой. Добрались до дома, дома ФИО8 начал на него кидаться, на него полез с кулаками, он ФИО8 схватил, держал, держал, ну минут 15, 20. Ступаков И.А. говорил, отпусти дядь Н-ск ФИО8 говорит, отпусти, он ФИО8 спрашивает, ты успокоился, он его отпускает. ФИО8 на него нападает, а он его раз и согнул. Со ФИО8 все нормально, он дышал, все, он ему ослаблял, он его отпускает, ФИО8 говорит: дай я включу телевизор. Он думал, пускай хоть музыку включит, маленько расслабится, успокоится, а ФИО8 вроде бы включить, а сам раз, а там лом, ФИО8 за ломом, он понял и вскочил, закрывает ему дорогу, там и доски, там и все, думаю, сейчас схватит и все, а ФИО8 начал метаться, и тут не успеет схватить и там, тут ФИО8 схватил, он выбивает. Свернул он ФИО8 опять, успокойся, успокойся, а ФИО8 здоровый, здоровее него, его держал, опять поднялся, что-то хочет искать, зеркала, створки от трюмо. Он их выбивает, а тут уже пошло, свалил он ФИО8 на пол и все, придавил его, давил на горло, ФИО8 лежа был, а он сидел. Это все происходило в зале. Потом ФИО8 начал его кулаками бить, он уже локтем и все, на шею ему надавил, а потом психанул, ну эти есть, не ремень, а шнур. ФИО8 был в шортах, шнур из шорт. Потом понял, что ФИО8 уже готовый. Когда он давил локтем он уже не дышал. Выдернул шнур, уже псих пошел, затянул шнур у ФИО8 на шее. Шнур остался дома. Он уже был готовый, просто он ФИО8 со зла уже. После того, как он его локтем душил, ФИО8 уже не дышал. А потом он еще со злости снял шнур и еще шнуром надавил на шею. Дальше он пошел. Он у него сигареты взял, ключ, 100 рублей. Он уже точно не подавал признаков жизни, он потрогал, это тяжело рассказывать. Он пошел на вокзал, чтобы успокоиться, думал до больницы долго, куда идти, в отдел долго, когда машина пойдет милицейская и она как раз выворачивает. Сотрудникам милиции он сказал, что, мол так и так, что убил своего племянника. (т.1л.д. 53-60).
Из показаний представителя потерпевшего ФИО7, следует, что Ступаков Александр Георгиевич приходится ей дядей по отцовской линии, ее девичья фамилия тоже ФИО4. Александр страдает психическим заболеванием -шизофренией, инвалид второй группы. Злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится очень агрессивным и не может осознавать своих действий, которые совершает. Они периодически жили вместе, потому что он постоянно попадал в какие-либо ситуации, его постоянно избивали собутыльники. Последний раз он жил с ними пару лет назад, но так как он сильно выпивал, она его выгнала из дома. Александр неоднократно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, бросался на нее с ножом. Последние несколько лет, она не поддерживала с ним ни каких контактов, только знала, что он проживает вместе с Игорем, его племянником. Она неоднократно пыталась попасть к ним домой, но они заменили замок, и она не смогла открыть дверь, а сами они ее не пускали к себе в квартиру. Соседи на них очень сильно жаловались, звонили ей. Она несколько раз разговаривала с участковым данного района. Все ее попытки наладить с ними связь не увенчались успехом. Так как Александр пьет, все денежные средства, которые у него имелись, он очень быстро тратил на алкогольную продукцию, постоянно приходил к ней домой и просил денег, но с осени прошлого года она ему больше не давала денег. Всю зиму он пролежал в психиатрической лечебнице, а когда вышел, то приходил и к ее матери - ФИО6 также просил денег, но она ему отказывала. В последний раз она его видела прошлым летом, когда он вновь приходил к ним на дачу просить денег. О том, что Александр убил своего племянника, она узнала от своей матери. Игорь и Александр постоянно конфликтовали, ругались и дрались, нанося друг другу телесные повреждения. Ее попытки их помирить и утихомирить никогда положительных результатов не приносили. ФИО8 приходится ей двоюродным братом по линии отца. Он также как и Александр злоупотребляет спиртными напитками. Был инвалидом второй группы с диагнозом - олигофрения в стадии дебильности. Проживал совместно со своим дядей Ступаковым Александром с 16 лет, до этого он находился в детском доме, где проходил лечение. Его родители также страдали психическими заболеваниями. Мать покончила жизнь самоубийством. Игорь даже, когда не находился в состоянии алкогольного опьянения был буйным, мог просто так начать драться или избивать человека. А когда он выпивал, то вообще становился неуправляемым. В квартире, где они совместно проживали с его дядей, не осталось ни одного целого стула и вообще какой-либо целой мебели. Он три раза скидывал с балкона третьего этажа телевизоры и другие предметы обихода. Когда они жили вместе на квартире, он у них воровал ценные вещи и продавал их. Приходя к ним на дачу, он воровал все ценные вещи, которые были у них. Последний раз она его видела около двух лет назад, а потом ни каких контактов с ним не поддерживала, знает только, что этой весной, он также как и Александр лежал в психиатрической лечебнице, а когда вышел, она точно не знает.(т.1л.д. 93-96).
Показания представителя потерпевшего ФИО7 последовательны и согласуются с показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что Ступаков Александр Георгиевич приходится ей двоюродным дедом. В близких родственных связях, они с ним не состояли. Один раз он жил вместе с ними на соседней даче. Все время просил, что бы они дали ему выпить или денег на выпивку. Приходил к ее бабушке, у неё тоже просил денег. Когда выпивал, становился неадекватным, а когда случались обострения, то становился буйным, ко всем приставал и у всех что-то просил. Она с детства знает, что он страдает психическим заболеванием - шизофренией, и состоит на учете в психиатрическом учреждении, он инвалид второй группы. Сколько она его знает, он все время злоупотреблял алкогольным напитками, за собой не ухаживает, никогда не имел постоянной работы. Александр по своей сути человек безобидный, первым драться не полезет, агрессивным может быть, только если его сильно разозлить. К ней он всегда хорошо относился, никогда не обижал, когда у нее родилась дочка, помогал, как мог, долю своей квартиры хотел перевести на нее. Последний раз она его видела у своей бабушки, около трех месяцев назад, когда он вышел из психиатрической лечебницы, толком она с ним ни о чем не разговаривала. Александр никаких попыток к сближению с их семьёй не делал, когда они с ним жили в одной квартире, то он постоянно вел себя не очень адекватно, а когда у нее родился ребенок, они оттуда переехали. Мать неоднократно приезжала к нему домой, но он дверь не открывал и поменял замок, поэтому попасть в квартиру к нему было невозможно. Об убийстве ей сообщила бабушка, которая позвонив ей, сказала, что Игоря убили, а подозревается дядя Саша. ФИО8 приходится ей двоюродным дядей. Последние годы он проживал совместно со своим дядей Ступаковым А. Г. Он страдал психическим заболеванием - олигофренией в стадии дебильности, а в детстве переболел менингитом. Даже в трезвом состоянии был очень буйным, мог начать драку просто так. Она с ним практически не общалась, потому что знает, что неадекватный. Неоднократно у нее и у ее семьи были конфликты с ним. Он создавал большие проблемы, когда она жила с ним в одной квартире, будучи беременной, кидался на нее с утюгом, заточкой. А когда родился ребенок, то создавал проблемы, чтобы его прописать в квартире. Также она точно знает, что Игорь вел антиобщественный образ жизни, имел непостоянных половых партнеров, как мужчин, так и женщин. Несколько раз грозился взорвать дом бытовым газом, громил киоски, бил стекла на вокзале и многое другое. В последний раз она его видела пару лет назад, ей нужны были кое-какие документы, которые были у Игоря, с тех пор она с ним больше не общалась и никакой связи больше не поддерживала. (т.1л.д. 103-106).
Из показаний свидетеля ФИО11, следует, что Д.М.Г. года он в 17 часов заступил на службу для выполнения своих должностных обязанностей. В соответствии с приказом 609 МВД РФ от 2006 года в его должностные обязанности входит охрана объектов и имущества собственников, по договорам охраны объектов. Примерно в 01 час 10 минут они следовали по маршруту патрулирования на Н-ск, на остановке общественного транспорта, возле салона связи «Евросеть», ими был замечен ранее им не известный мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Так как было поздно, для профилактики и пресечения административных правонарушений и преступлений, старшим группы задержания старшим сержантом ФИО10 было принято решение о проверке документов данного гражданина. Подъехав к нему, они вышли из служебного автомобиля, представились, попросили документы, на что данный гражданин заявил, что совершил убийство своего родственника, а именно племянника. Он и старший сержант ФИО10 сразу же взяли данного гражданина за руку и посадили в служебный автомобиль. Об этом было доложено дежурному. Проследовав по указанному гражданином адресу, а именно на ул. ФИО5 10 Н-ск, где вместе с гражданином поднялись на четвертый этаж. Данный гражданин своим ключом открыл дверь, и они все вместе проследовали в зал данной квартиры, где обнаружили труп мужчины со следами насильственной смерти, на шеи у него была тонкая веревка. О случившемся ФИО10 доложил в дежурную часть. На место происшествия была вызвана скорая помощь, которая констатировала смерть. Ими была осуществлена охрана места происшествия и опрошены соседи. Также была вызвана следственно-оперативная группа, в составе сотрудников ОМ -2 УВД по Н-ск и Следственного комитета. (т.1л.д. 108-111).
Показания свидетеля ФИО11 последовательны и согласуются с показаниями свидетеля ФИО10, от Д.М.Г. года, из которых следует, что Д.М.Г. года в 17.00 часов он заступил на дежурство до 09.00 часов следующего дня. Он совместно со старшим сержантом ФИО11 и милиционером-водителем сержантом ФИО12 находились на маршруте по ул. Н-ск Н-ск. Примерно в 01.10 час Д.М.Г. года, патрулируя улицу Анри Барбюса Н-ск, на остановке общественно транспорта, рядом с салоном связи «Евросеть», ими был замечен ранее не знакомый мужчина, славянской внешности, который находился в состоянии алкогольного опьянения и при этом имел неопрятный внешний вид. В целях пресечения возможных административных правонарушений и преступлений данным гражданином, им было принято решение проверить личность незнакомого мужчины. После того, как они подъехали к остановке, где стоял мужчина, он и старший сержант ФИО11 вышли из служебного автомобиля и представившись подошли к гражданину. Они спросили у него документы, и почему он находится в такое позднее время в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта. После чего, неизвестный им гражданин, сказал, что он убил своего племянника. Когда он им это сказал, они оба взяли его за руки и посадили на заднее сидение служебного автомобиля в целях установления личности гражданина. После этого он доложил по радиосвязи ПЦО «Ахтубинск» дежурному, что у него на борту находится неизвестный ему гражданин, который подозревается в совершении особо тяжкого преступления, которое поступило от него самого. После того, как они подъехали к дому Н, расположенному по ул. ФИО5, он и старший сержант ФИО11 и задержанный гражданин, поднялись на четвертый этаж, где с его слов было совершено преступление, гражданин проводил их в квартиру Н. Поднявшись на четвертый этаж, задержанный гражданин, открыл железную дверь своим ключом. Пройдя в квартиру, вместе с задержанным, они проследовали в зал, где обнаружили труп мужчины со следами насильственной смерти, а именно в области шеи была явно выражена странгуляционная борозда. После чего, он доложил о происшедшем в дежурную часть, и они вызвали скорую помощь, которая констатировала смерть. Задержанный был изолирован ими в служебном автомобиле, в отстойнике и организовали охрану места происшествия до приезда следственно-оперативной группы ОМ - 2 УВД по Н-ск и Следственного комитета.(т.1л.д. 112-115).
Показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны и подтверждаются письменными материалами дела, в полном объеме исследованными в ходе судебного заседания, а именно: явкой с повинной Ступакова А.Г. написанная собственноручно Д.М.Г. года, согласно которой последний чистосердечно признается и раскаивается в том, что Д.М.Г. года находясь по адресу: Н-ск, ул. ФИО5, Н-ск, Н-ск, задушил логтем племянника ФИО4 И. насмерть. (т.1л.д. 29, 34); протоколом явки с повинной от Д.М.Г. года, согласно которому, Ступаков А.Г. Д.М.Г. года находясь по адресу: Н-ск, ул. ФИО5, Н-ск, Н-ск, локтем, а затем веревкой задушил своего племянника ФИО4 И. насмерть. (т.1л.д. 35,36); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ступакова А.Г., в ходе которой последний подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого и на месте происшествия рассказал и показал о совершенном им убийстве ФИО8 (т.1л.д. 64-68); заключением судебной биологической экспертизы НН, 973 от Д.М.Г. года, согласно которому, в пятнах и помарках на шортах, трусах и футболке ФИО8 обнаружена кровь человека Ва группы, что не исключает ее происхождения от потерпевшего. От Ступакова А.Г. данная кровь произойти не могла. На шлепанце и ноже, изъятых с места происшествия, присутствие крови не установлено. В подногтевом содержимом рук ФИО8 и Ступакова А.Г. найдены клетки поверхностных слоев кожи человека без примеси крови, пол которых не установлен из-за отсутствия в них ядер. При определении групповой принадлежности клеток получены результаты: в подногтевом содержимом правой руки Ступак-ва И.А. выявлены антигены А,В,Н; в подногтевом содержимом его левой руки - антигены В и Н. Антигены В и Н свойственны самому потерпевшему и могут происходить за счет его собственных клеток эпителия (антиген Н является видоспецифическим и присутствует в клетках человека с любой группой по системе АВО), также возможна примесь клеток иных лиц с группами Ва и Оар. Не свойственный потерпевшему антиген А может происходить за счет примеси клеток лиц с группами АВ и Ар, что не исключает примесь клеток Ступакова А.Г.; в подногтевом содержимом обеих рук Ступакова А.Г. выявлены антигены АиН, которые присущи самому подозреваемому и могут происходить за счет его собственных клеток. Примесь клеток ФИО8 в подногтевом содержимом Ступакова А.Г. исключается. (т.1л.д. 156-160); заключением судебной биологической экспертизы НН от Д.М.Г. года, согласно которому в смыве левой руки ФИО8, в помарках на футболке и брюках обвиняемого ФИО4 обнаружена кровь человека группы Ва, что не исключает ее происхождение от потерпевшего ФИО8 От обвиняемого Ступкова А.Г. данная кровь произойти не могла. (т.1л.д. 169-173); заключением судебной медицинской экспертизы Н от Д.М.Г. года согласно которому, смерть ФИО8 наступила в результате механической асфиксии от сдавления шеи петлей - удавления. Сдавление шеи петлей влечет за собой развитие острой дыхательной недостаточности, которая является опасным для жизни состоянием по данному признаку соответствует тяжкому вреду, причиненному здоровью ФИО8 (т.1л.д. 127-133).
Как следует из заключения судебной амбулаторной психиатрической экспертизы Н от Д.М.Г. года, экспертная комиссия приходит к выводу, что Ступаков А.Г. страдает хроническим психическим расстройством в форме «Шизофрения». Указанные расстройства психической деятельности выражены столь значительно, что не позволяют Ступакову А.Г. в настоящее время и не позволяли ему в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Ступаков А.Г. не может правильно воспринимать имеющие значение для уголовного дела обстоятельства, давать о них показания и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Учитывая характер и повторность общественно опасного деяния, злостную алкоголизацию, агрессивные тенденции в отношении окружающих, выраженные изменения личности, отрицательное отношение к лечению и грубое нарушение критико-прогностических функций Ступаков А.Г. нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением согласно ст. 97 ч. 1, ст. 99 ч. 1, ст. 101 ч. 4 УК РФ. (т.1л.д. 180-185).
Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, подтверждающие обвинение, суд считает добытыми без нарушения требования уголовно-процессуального Закона и признает их допустимыми.
Суд кладет в основу постановления и своих выводов о доказанности вины подсудимого Ступакова А.Г. в совершении общественно-опасного деяния, показания свидетелей, представителя потерпевшего, а также письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, которые в своей совокупности соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам совершения деяния и наряду с другими доказательствами, исследованными судом и приведенными выше в постановлении, подтверждают обвинение и вывод суда о виновности Ступакова А.Г. в совершении общественно-опасного деяния.
Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении общественно-опасного деяния.
Суд, учитывая обстоятельства дела, квалифицирует действия Ступакова А.Г. как общественно-опасное деяние, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.105 УК РФ по признакам: убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.
Вышеуказанные действия Ступакова А.Г. нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела, в полном объеме исследованными в ходе судебного разбирательства.
Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, Ступаков А.Г. страдает хроническим психическим расстройством в форме «Шизофрения». Указанные расстройства психической деятельности выражены столь значительно, что не позволяют Ступакову А.Г. в настоящее время и не позволяли ему в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в применении к нему принудительных мер медицинского характера в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, в соответствии с требованиями 21 УК РФ Ступаков А.Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости деяния в силу п. «б» ч. 1 ст. 97, ст.100 УК РФ ему следует назначить принудительное стационарное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 441-444, 256 УПК РФ, ст. 21, 97, 98, 99, 101 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Ступакова Александру Георгиевичу, Д.М.Г. года рождения, уроженца Н-ск, освободить от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Применить к Ступакову Александру Георгиевичу, Д.М.Г. года рождения принудительные меры медицинского характера в виде принудительного стационарного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Постановление может быть обжаловано в Н-ск суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Н.Г. Попова