П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань 15.09.2010г.
Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Агапов С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Бекмухамбетова А.Е., подсудимой НОВИКОВОЙ ТАТЬЯНЫ ГЕРМАНОВНЫ, ее защитника адвоката Шарова А.А., при секретаре Красновой А.А., а также потерпевшей ФИО0, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
НОВИКОВОЙ ТАТЬЯНЫ ГЕРМАНОВНЫ, Д.М.Г. г.р., уроженки Н-ск, гражданки РФ, со средне - специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь 2004 г.р., работающей медицинской сестрой в ОДКБ имени ФИО6, зарегистрированной: Н-ск, Н-ск, Н-ск, проживающей: Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
НОВИКОВА обвиняется в том, что 9.06.2010 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 20 часов, находилась в холле ОДКБ им. ФИО6, по адресу Н-ск Н-ск Н-ск, по месту своей работы, где заметила на подоконнике сотовый телефон марки «Нокия 5130с-2», подключенный на зарядное устройство. В это время у НОВИКОВОЙ, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. НОВИКОВА, действуя из корыстных побуждений, воспользовалась тем, что за ее действиями никто не наблюдает и осознавая общественно-опасный характер своих действий, взяла сотовый телефон марки «Нокия 5130с-2» стоимостью 5000 рублей, который находился на подоконнике, положив его в карман, таким образом тайно похитила имущество ФИО0 С похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО0 значительный материальный ущерб, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО0 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении НОВИКОВОЙ, в связи с примирением с ней и полным заглаживанием вреда, причинённого преступлением, совершённым подсудимой.
В судебном заседании НОВИКОВА подтвердила свое согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.
Против прекращения дела в связи с примирением не возражали прокурор и защитник подсудимой.
Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении НОВИКОВОЙ, учитывая следующее.
В соответствии со ст.25, 42, 239 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим или его представителем и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление впервые.
НОВИКОВА согласно материалов дела, ранее не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности (т.1л.д.82). Подсудимая вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве признала полностью, что свидетельствует о её полном раскаянии в содеянном.
Действия НОВИКОВОЙ квалифицированы по ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное его преследование по вышеуказанному делу следует прекратить.
В соответствии со ст.81 УК РФ с вещественных доказательств: сотового телефона «Нокиа 5130с-2», возвращенного потерпевшей- необходимо снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу, детализацию телефонных переговоров- необходимо хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику в силу ст.132 УПК РФ необходимо взыскать с подсудимой НОВИКОВОЙ Т.Г., в полном объеме, в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении НОВИКОВОЙ ТАТЬЯНЫ ГЕРМАНОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшей ФИО0
Меру пресечения в виде подписки о невыезде НОВИКОВОЙ Т.Г. на кассационный период оставить без изменения.
В соответствии со ст.81 УК РФ, после вступления приговора в законную силу, с вещественных доказательств: сотового телефона «Нокиа 5130с-2», возвращенного потерпевшей- снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу, детализацию телефонных переговоров- хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику в силу ст.132 УПК РФ - взыскать с подсудимой НОВИКОВОЙ Т.Г., в полном объеме, в доход государства.
Копию постановления направить прокурору, а также вручить НОВИКОВОЙ и потерпевшей ФИО0
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий