ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Астрахань 24 сентября 2010г.
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Соловьева А.А., защитника подсудимого Юрганова А.И. - адвоката АК Ленинского района г. Астрахани Любивой Н.Д., предоставившей ордер Н от Д.М.Г.г. и удостоверение Н, при секретаре Эрдниевой А.И.,
рассмотрел в открытом заочном судебном разбирательстве материалы уголовного дела Н по обвинению:
ЮРГАНОВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА, Д.М.Г.г.р., уроженца Н-ск, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Н-ск, Н-ск Н-ск, ранее проживавшего по адресу: Н-ск, Н-ск Н-ск Н-ск, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.144, ст.15 ч.2 ст.144, ч.1 ст.149 УК РСФСР,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ЮРГАНОВ А.И. обвиняется в том, что он 14.04.1994г. примерно в 22.00час., проходя мимо Н-ск по ул. Н-ск Н-ск в состоянии алкогольного опьянения, пользуясь отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа проник в салон автомашины Н принадлежащей ФИО5, стоящей во дворе указанного дома, откуда тайно похитил имущество : наружное зеркало заднего вида стоимостью 20 000 (неденоминированных) рублей, авто приемник стоимостью 70 000 (неденоминированных) рублей, шаровые опоры нижние в количестве 2 штук стоимостью 10 000 (неденоминированных) рублей каждая, на сумму 20 000 (неденоминированных) рублей, а всего имущества на сумму 110 000 (неденоминированных) рублей, чем причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб. Похищенные детали Юрганов А.И. впоследствии продал неизвестному мужчине.
15.04.1994г.,ЮРГАНОВ А.И. в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 22.00час., имея умысел на тайное похищение личного имущества граждан, пришел во двор Н-ск по ул. Н-ск Н-ск, где путем свободного доступа проник в салон автомашины Н-ск, принадлежащий ФИО5, откуда пытался похитить внутреннее зеркало заднего вида стоимостью 50 000 (неденоминированных) рублей, лобовое стекло стоимостью 70 000 (неденоминированных) рублей, а всего имущества на сумму 120 0000 (неденоминированных) рублей, что для потерпевшего является значительным ущербом.
Однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, так как был задержан на месте совершения преступления.
23.11.1994г. ЮРГАНОВ А. И. примерно в 13.00час. на ул. Н-ск Н-ск у поликлиники Н нарвал листья и стебли верхушечной части дикорастущей конопли, которые разложил в карманы своей одежды и поехал на площадь Н-ск Н-ск, где и был задержан сотрудниками милиции.
При досмотре у Юрганова А.И. было обнаружено и изъято, согласно заключению судебно-химической экспертизы, наркотическое средство марихуана общим весом 46,3 грамма.
25.11.1994г. примерно в 08.10час. при обыске по месту жительства Юрганова А.И. по адресу : Н-ск, Н-ск, Н-ск Н-ск Н-ск а, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, признанное заключением судебно-химической экспертизы наркотическим средством марихуана весом 44,2 грамма, которую Юрганов А.И. изготовил из собранной им верхушечной части листьев и стеблей дикорастущей конопли Д.М.Г.г. на ул. Н-ск Н-ск для личного употребления и хранил по месту своего жительства.
ЮРГАНОВ А.И. при попытке совершить кражу имущества ФИО5 15.04.1994г., умышленно повредил уплотнительную резинку автомашины Н-ск, стоимостью 20 000(неденоминированных ) рублей, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб.
Судебное разбирательство по уголовному делу проводилось в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ.
В судебном заседании защитник подсудимого ЮРГАНОВА А.И. - адвокат ЛЮБИВАЯ Н.Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ЮРГАНОВА А.И. на основании ст.48 УК РСФСР в связи с истечением срока давности привлечения ЮРГАНОВА А.И. к уголовной ответственности, поскольку с момента совершения преступлений, прошло свыше 15 лет, при этом, давность по настоящему времени не была прервана совершением ЮРГАНОВЫМ А.И. новых преступлений.
Суд, выслушав ходатайство защиты, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения данного ходатайства.
На основании ст. 9УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, в связи с чем, суд в отношении ЮРГАНОВА А.И. применяет нормы Уголовного кодекса РСФСР 1960года, действовавшие в момент совершения преступлений ЮРГАНОВЫМ А.И.
В соответствии со ст.48 УК РСФСР лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В судебном заседании установлено, что ЮРГАНОВ А.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч.2 ст.144, ст.15 ч.2 ст.144, ч.1 ст.149 УК РСФСР,
Преступления ЮРГАНОВ А.И. совершил 14,15 апреля,23,25 ноября 1994года.
Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 01 июня 1995года ЮРГАНОВ А.И. был объявлен в розыск и до настоящего времени его место нахождения неизвестно.
Учитывая, что в соответствии со ст.48 УК РСФСР истек 15 летний срок давности привлечения к уголовной ответственности и срок давности не был прерван совершением новых преступлений ЮРГАНОВЫМ А.И., что подтверждается сведениями ГИЦ МВД РФ по состоянию на 30.06.2009года, 30.12.2009года, 10.03.2010года,л.д.25,37, 53 т.2,
суд приходит к выводу о том, что подсудимый ЮРГАНОВ А.И. подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела в отношении него.
При этом, суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя, полагавшего невозможным прекратить уголовное дело в отношении ЮРГАНОВА А.И. по указанному выше основанию при отсутствии его согласия, поскольку прекращение уголовного дел за истечением срока давности не нарушает конституционные права подсудимого, не ухудшает его положения и не лишает права на защиту и права на обжалование данного постановления.
Право на защиту подсудимого ЮРГАНОВА А.И. обеспечено в судебном заседании участием адвоката Любивой Н.Д., представляющей его законные интересы и права.
Кроме того, на основании ст. 247 ч.5 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который уклоняется от явки в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48 УПК РСФСР, 24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ЮРГАНОВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.144, ст.15 ч.2 ст.144, ч.1 ст.149 УК РСФСР - прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования и от уголовной ответственности ЮРГАНОВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА - освободить.
Меру пресечения в отношении ЮРГАНОВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА до вступления постановления суда в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу : нож - уничтожить, майку - возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения, а ЮРГАНОВЫМ А.И. в тот же день с момента получения копии настоящего постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья Корнева Н.И.
Постановление вступило в законную силу 05.10.2010г.