ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Астрахань Д.М.Г. года
Н-ск суда Н-ск ФИО0,
при секретаре ФИО1
с участием
подсудимой ФИО2,
помощника Астраханского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3,
защитника ФИО4, представившего удостоверение Н, ордер Н от Д.М.Г. г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
ФИО2, Д.М.Г. года рождения, гражданки Н-ск, проживающей в Н-ск Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск «б», образование средне-специальное, замужем, на иждивении трое малолетних детей 2004 года рождения, 2007 года рождения, 2010 года рождения, ранее судимой приговором Н-ск суда Н-ск от Д.М.Г. года по ч.1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238, ч.1 ст. 175 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО2 Д.М.Г. года в 13 часов 00 минут, находясь по месту жи тельства по адресу: Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск, желая извлечь незаконную выгоду имущественного характера, имея пре ступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, заранее не обещая, у неустановленного следствием лица, приобрела имущество заве домо добытое преступным путем, а именно свежую рыбу частиковых пород «жерех» в количе стве 2 особей, общим весом 3,5 кг, «белый толстолобик» в количестве 97 особей, общим весом 75 килограмм, без документов, подтверждающих законность их происхождения, при этом осоз навая, что данная рыба добыта браконьерским способом. Общая рыночная стоимость приобре тенной ФИО2 свежей рыбы составила 2355 рублей.
Согласно заключению ихтиологической экспертизы от Д.М.Г. года, на теле рыб части ковых пород «белый толстолобик» холодного копчения в количестве 97 штук, имеются повреж дения чешуйного покрова, сбитая чешуя и полосы-вмятины от врезания ячеи ставных сетей, ко торые могли быть получены в результате объячеивания. Следовательно, данная рыба выловлена не промышленным способом, а запрещенными орудиями лова - ставными сетями. Орудия лова -сети всех типов, согласно ст.29 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства Н от Д.М.Г. года, при люби тельском и спортивном рыболовстве являются запрещенными (браконьерскими) орудиями лова.
ФИО2 в нарушение требований ст. 469 Гражданского ФИО5, возлагающей на продавца обязан ность по передаче покупателю товара соответствующего качества, пригодного для целей, для которых товар такого рода обычно используется; ст.ст. 10 и 15 Федерального закона от Д.М.Г. г. НФЗ «О санитарно- эпидемиоло гическом благополучии населения», возлагающих на каждого гражданина, производящего за купку, хранение, реализацию пищевых продуктов, обязанность по выполнению санитарных пра вил и проведению мероприятий по обеспечению их качества, запрещающих осуществлять дей ствия, влекущие за собой нарушение прав других лиц на охрану здоровья; ст.ст. 3, 15, 17 Федерального закона от Д.М.Г. г. НФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в соответствии с которыми не могут находиться в обороте пищевые про дукты, которые не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, докумен тов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, кроме того, предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологиче ские потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляе мым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических пока зателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допусти мому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их со единений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, при этом изготовитель обязан проверить каче ство и безопасность каждой партии пищевых продуктов и передать покупателю вместе с пище выми продуктами удостоверение качества и безопасности пищевых продуктов, осуществила: производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт рыбной продукции холодного копче ния, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоя тельствах:
Д.М.Г. года в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь по месту житель ства по адресу: Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск в целях производства в кустарных условиях рыбной продукции, хранения, перевозки в целях сбыта и последующего ее сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица рыбу частиковых пород «жерех» в коли честве 2 особей общим весом 3,5 кг, по цене 40 рублей за 1 кг, «белый толстолобик» в количе стве 97 особей общим весом 75 кг по цене 40 рублей за 1 кг.
В этот же день в период времени с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт рыбопродукции - «жерех холодного копчения» и «белый толстолобик холодного копчения», не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, находясь по мес ту своего жительства по адресу: Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск, в наруше ние вышеуказанных нормативов, не зная промышленную технологию приготовления рыбопро дукции из свежей рыбы, не получив сертификатов и разрешительных документов на производ ство рыбопродукции, в домашних условиях, с использованием кухонного ножа, распластовала и выпотрошила приобретенную рыбу, промыла водопроводной водой, после чего поместила ее в металлическую ванную с соляным раствором, и оставила для засолки. Д.М.Г. г., в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на производство рыбной продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, в целях последующего сбыта, промыла засо ленную ранее рыбу водопроводной водой, после чего, вывесила во дворе домовладения, в кото ром она проживает, и оставила ее для просушки в течение пяти часов. В этот же день в 14 часов 00 минут ФИО2 поместила просушенную рыбу в самостоятельно изготовленную ею коптильню, находящуюся во дворе ее домовладения, и произвела ее копчение в течение восьми часов. Своими умышленными действиями ФИО2 осуществила производство в целях сбыта рыбопродукции - «жерех холодного копчения» в количестве 2 тушек, «белый толстоло бик холодного копчения» в количестве 97 тушек, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, которую стала хранить в целях сбыта у себя дома по вышеуказанному адресу с момента производства по Д.М.Г. Н-ск этом ФИО2 осознавала, что произведенная и хранимая ею рыбопродукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, так как произведена в кустарных условиях, без соблюдения технологии произ водства данного вида продукции, не имеет сертификата качества.
Д.М.Г. года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, в целях реализации произведенной рыбопро дукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, перевезла на такси, часть произведенной ею рыбопродукции - «жерех холодного копчения», в количестве 2-х тушек, от места своего постоянного жительства по адресу: Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск, до входа в подземный переход железнодорожного вокзала Н-ск, расположен ного по адресу Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск. Оставшуюся часть произве денной ею рыбопродукции - «белый толстолобик холодного копчения», не отвечающей требо ваниям безопасности здоровья потребителей, в количестве 97 штук, ФИО2 продол жала хранить в целях последующего сбыта по месту своего жительства по адресу: Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск, с Д.М.Г. года по Д.М.Г. года.
Д.М.Г. г. в 15 часов 00 минут ФИО2, осознавая общественную опас ность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их на ступления, заведомо зная о том, что реализуемая ею рыбопродукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, так как произведена кустарным способом в домашних ус ловиях, без соблюдения технологии производства данного вида пищевой продукции, не имея сертификата качества, не проверив качество и безопасность произведенной ею рыбопродукции, находясь у входа в подземный переход железнодорожного вокзала Н-ск, расположенного по адресу: Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск, не законно реализовала покупателю ФИО6 рыбопродукцию - «жерех холодного копче ния», не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, в количестве 2-х ту шек, за 200 рублей.
Д.М.Г. года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, в целях сбыта перевезла на такси оставшую ся часть произведенной ею рыбопродукции - «белый толстолобик холодного копчения», в коли честве 97 тушек, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, от места своего постоянного жительства по адресу: Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск, в район гаража Н по Н-ск, Н-ск, Н-ск, где была за держана сотрудниками УМБПСОВБ н.п. УВД по Н-ск.
Рыбопродукция - «жерех холодного копчения», реализованная Д.М.Г. года ФИО2 не соответствует требованиям п.1.3.3.2 СанПиН 2.Д.М.Г.-01 «Гигиенические тре бования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по микробиологическим пока зателям: по наличию высокой общей микробной обсемененности - 374000 микробных тел в од ном грамме продукта, что превышает гигиенический норматив на 344000 микробных тел (ги гиенический норматив не более 30000 микробных тел в одном грамме продукта), а также по на личию бактерий группы кишечной палочки, в связи с чем не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, является некачественной и не пригодна для питания людей. При упот реблении вышеуказанной рыбной продукции - «жерех холодного копчения» в пищу возможны следующие последствия для здоровья человека: развитие пищевых токсикоинфекций, наруше ние водно-солевого обмена. Рыбопродукция - «белый толстолобик холодного копчения», изъя тая Д.М.Г. года у ФИО2 не соответствует требованиям п. 1.3.3.2 СанПиН 2.Д.М.Г.-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продук тов» по микробиологическим показателям: по наличию высокой общей микробной обсеменен ности - 164000 микробных тел в одном грамме продукта, что превышает гигиенический норма тив на 134000 микробных тел (гигиенический норматив не более 30000 микробных тел в одном грамме продукта), а также по наличию бактерий группы кишечной палочки, в связи с чем не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, является некачественной и не пригод на для питания людей. При употреблении вышеуказанной рыбной продукции - «белый толстолобик холодного копчения» в пищу, возможны следующие последствия для здоровья человека: развитие пищевых токсикоинфекций, нарушение водно-солевого обмена.
По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признала вину в содеянном, согласилась с предъявленным обвинением, и квалификацией, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленное ходатайство, подтвердив виновность в производстве, хранении, перевозке в целях сбыта, сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей; заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем.
Потерпевший ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Прокурор и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Суд полагает, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 175 УК РФ - как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей, нуждающихся в силу своего возраста в уходе матери, молодой возраст, характеристику по месту жительства.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд также принимает во внимание, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, имеющей малолетних детей, нуждающихся в илу своего малолетнего возраста в уходе и воспитании матерью, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, и ей следует назначить наказание в виде штрафа с учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимой и ее семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 175 УК РФ и назначить ей по данным статьям наказание:
По ч.1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей,
По ч.1 ст. 175 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей,
на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: рыбопродукцию «белый толстолобик» в количестве 94 тушек, находящуюся на хранении в ООО «Рыбак Поволжья», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Н-ск суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья
Копия верна:
Судья
Секретарь