П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Д.М.Г. года Н-ск
Н-ск суда Н-ск Попова Н.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Н-ск Н-ск Курневой Н.В.
подсудимого Передерина Д.Н.
защитника - адвоката АК Н-ск Н-ск Цыгановой О.М., представившей удостоверение Н и ордер Н от Д.М.Г. года
при секретаре Шахбановой А.М.
а так же с участием представителя потерпевшего ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Н-ск суда Н-ск уголовное дело по обвинению
Передерина Дмитрия Николаевича, Д.М.Г. года рождения, уроженца Н-ск, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: Н-ск, Н-ск Н-ск, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФУ С Т А Н О В И Л:
Передерин Д.Н. Д.М.Г. года в 13.17 часов, находясь в магазине «Евро Микс», расположенный по Н-ск Н-ск «а» Н-ск Н-ск, в силу внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавец магазина ФИО6, занята обслуживанием клиентов и за его действиями никто не наблюдает, из кассы данного магазина тайно похитил денежные средства в сумме 7700 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Передерин Д.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Органами предварительного следствия действия Передерина Д.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании представитель потерпевшего представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Передерина Д.Н. в связи с примирением, ущерб возмещен.
Подсудимый Передерин Д.Н. защитник не возражали против прекращения дела, ущерб возмещен в полном объеме.
Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства, просил производство по делу прекратить в связи с примирением.
Судья, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов уголовного дела следует, что Передерин Д.Н. ранее не судим, преступление, в совершении которого обвиняется, является преступлением средней тяжести в силу ст. 15 УК РФ, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред подсудимый возместил в полном объеме, извинился перед потерпевшим, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Передерина Дмитрия Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.Меру пресечения Передерину Д.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Н-ск суда в течение 10 суток, с момента провозглашения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Н.Г. Попова