ст.112 ч.2 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Астрахань 02.11.2010г.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Соловьева А.А., подсудимых Муталлибова З.Ф., Аюбова Ф.Р., их защитника - адвоката АК Ленинского района г. Астрахани Воронцева Е.А., представившего удостоверение Н и ордер Н от Д.М.Г.г., потерпевшего ФИО0, при секретаре Эрдниевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению

МУТАЛЛИБОВА ЗАМИНА ФЕХРЕДДИН-ОГЛЫ, Н-ск, ранее не судимого,

АЮБОВА ФАРИЗА РАМИЗОВИЧА, Н-ск, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МУТАЛЛИБОВ З.Ф. и АЮБОВ Ф.Р. 11 июля 2010г. примерно с 20.00час. следовали в автомобиле «Нисан Мурано» регистрационный знак Р 005 КВ 30 РУС под управлением Аюбова Ф.Р. по ул. 2-я Соликамская Ленинского района г. Астрахани.

В том же направлении, управляя автомобилем Н-ск, с пассажиром ФИО0 в салоне, следовала ФИО8

На перекрестке улиц Цурюпы и 2-й Соликамской Ленинского района г. Астрахани возникла угроза столкновения автомобиля «Нисан Мурано» регистрационный знак Р 005 КВ 30 РУС под управлением Аюбова Ф.Р. с автомобилем Н-ск Н-ск под управлением ФИО8

Указанные автомашины остановились на проезжей части перекрестка улиц Цурюпы и 2-й Соликамской Ленинского района г. Астрахани, чтобы выяснить обстоятельства происшествия.

Испытывая неприязненные отношения к ФИО0, МУТАЛЛИБОВ З.Ф. и АЮБОВ Ф.Р., в силу возникшего умысла, вступили в преступный сговор, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО0

В соответствии со сговором, МУТАЛЛИБОВ З.Ф. вышел из автомобиля и подошел к ФИО0, также вышедшему из салона своего автомобиля и, с целью осуществления своего умысла, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, МУТАЛЛИБОВ З.Ф. умышленно нанес правой рукой удар в лицо ФИО0, причинив ему телесные повреждения.

В это время из автомобиля «Нисан Мурано» вышел АЮБОВ Ф.Р. и, действуя в соответствии со сговором, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, умышленно нанес удар ногой по ноге ФИО0. от чего тот упал на землю.

В продолжение своего преступного умысла МУТАЛЛИБОВ З.Ф. и АЮБОВ Ф.Р., желая причинить телесные повреждения ФИО0, стали умышленно наносить ему множественные удары ногами по лицу и голове.

Достигнув своей цели, МУТАЛЛИБОВ З.Ф. и АЮБОВ Ф.Р. с места совершения преступления скрылись на автомобиле «Нисан Мурано» регистрационный знак Р 005 КВ 30 РУС.

В результате преступных действий МУТАЛЛИБОВА З.Ф. и АЮБОВА Ф.Р. ФИО0 были причинены телесные повреждения:

- закрытый перелом правой скуловой кости (причинено твердым тупым предметом (предметами), не исключено во время, указанное в постановлении, не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что может соответствовать вреду здоровья средней тяжести);

- закрытый перелом костей носа (причинено твердым тупым предметом (предметами), не исключено во время, указанное в постановлении, не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что может соответствовать легкому вреду здоровья);

- кровоподтеки головы, ссадины левой верхней конечности (причинено твердым тупым предметом (предметами), не исключено во время, указанное в постановлении, не являются опасным для жизни повреждением, не влекут расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются);

- раны головы, левой кисти (конкретно судить о характере и механизме образования по имеющимся данным не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических особенностей ран в медицинской карте, признаков опасности для жизни не имели, давность причинения не исключена во время, указанное в постановлении, не являются опасным для жизни повреждением, не влекут расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются).

Действия МУТАЛЛИБОВА Ф.З и АЮБОВА Ф.Р. следует квалифицировать по ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые МУТАЛЛИБОВ З.Ф. и АЮБОВ Ф.Р. согласились с предъявленным обвинением, подтвердили фактические обстоятельства по делу, вину признали, просят рассмотреть уголовное дело в особом порядке, не возражают против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, у которых просят прощения.

Потерпевший ФИО0 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обратился с заявлениями в адрес суда о прекращении уголовного дела в отношении Муталлибова З.Ф. и Аюбова Ф.Р. в связи с примирением, о чем в материалах дела имеются его заявление, подсудимые принесли ему свои извинения, загладили причиненный вред, претензий к подсудимым не имеет.

Против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражал и государственный обвинитель.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении МУТАЛЛИБОВА ЗАМИНА ФЕХРЕДДИН-ОГЛЫ и АЮБОВА ФАРИЗА РАМИЗОВИЧА по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст.25,239 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление впервые.

Муталлибов З.Ф. и Аюбов Ф.Р. на момент совершения преступления были не судимы, преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевший примирился с подсудимыми, согласно заявлениям потерпевшего, причиненный ущерб заглажен, подсудимые принесли ему свои извинения.

Сами Муталлибов З.Ф. и Аюбов Ф.Р. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, оснований отказывать в заявлении потерпевшего у суда нет.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что подсудимые Муталлибов З.Ф. и Аюбов Ф.Р. в соответствии со п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, уголовное дело следует прекратить.

Меру пресечения в отношении Муталлибова З.Ф. и Аюбова Ф.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную 20.08.2010г. на стадии предварительного следствия, следует отменить.

С вещественного доказательства: сумки, хранящейся у потерпевшего ФИО0 - после вступления постановления в законную силу следует снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению МУТАЛЛИБОВА ЗАМИНА ФЕХРЕДДИН-ОГЛЫ и АЮБОВА ФАРИЗА РАМИЗОВИЧА по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Муталлибова З.Ф. и Аюбова Ф.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную 20.08.2010г. на стадии предварительного следствия - отменить.

С вещественного доказательства: сумки, хранящейся у потерпевшего ФИО0 - снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Корнева Н.И.

Постановление вступило в законную силу 13.11.2010г.