постановление о прекращении дела



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Астрахань 11 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гребенщикова Н.М.,

при секретаре Мухамедовой Д.Т.,

с участием государственного обвинителя Гурылевой В.П.,

защитника Афанасьева К.Д. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Жумашевой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> разведенной, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного следствия Жумашева Р.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО3, находившейся у нее в гостях, в силу внезапного возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последняя уснула на кресле и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, тайно похитила лежащий у ФИО3 на коленях, принадлежащий ей сотовый телефон «С», стоимостью 7390 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности. После того, как ФИО3 проснувшись и не найдя своего сотового телефона ушла из квартиры, Жумашева Р.Г. получила реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 7 390 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Жумашевой Р.Г. в связи с примирением сторон, претензий к ней не имеет, причиненный ущерб возмещен полностью.

Подсудимая Жумашева Р.Г., вину в предъявленном ей обвинении признала, и также ходатайствовала о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей ФИО3

Защитник Афанасьев К.Д., поддержал ходатайство потерпевшей ФИО3 и просил суд прекратить уголовное дело в отношении Жумашевой Р.Г., в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Гурылева В.П. не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, мотивируя тем, Жумашева Р.Г. совершила преступление средней тяжести, вину признала и в содеянном раскаялась, причиненный потерпевшей ущерб возместила в полном объеме.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО3, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Жумашева Р.Г. впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Причиненный своими незаконными действиями потерпевшей ФИО3 ущерб возместила в полном объеме. Учитывая, что потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Жумашевой Р.Г., их примирение произошло до ухода суда в совещательную комнату, то суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело в отношении Жумашевой , в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Жумашевой подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

С вещественного доказательства: сотового телефона «С», сим-карты снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела, ксерокопию спецификации товара - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.М. Гребенщиков