П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Астрахань 27 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: КИСЕЛЕВОЙ Ю.А.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани
СОЛОВЬЕВА А.А.,
защитника: адвоката АЛИЕВОЙ Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре КАПКАЕВОЙ Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ЖИГАРЕВА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого Володарским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 3 года, Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 1 году 15 дням лишения свободы,
задержанного ДД.ММ.ГГГГ и содержащегося в ФБУ ИЗ-30/1 УФСИН России по <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жигарев А.В. 20.08.2009 года примерно в 07 часов 50 мин., находясь возле торгового киоска, расположенного рядом с домом № по ул. ФИО1 <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, справлял естественную надобность, в это время к Жигареву А.В. подошел участковый уполномоченный милиции ОУУМ МОБ ОВД по <адрес> ФИО6, назначенный на должность приказом начальника УВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находившийся при исполнении служебных обязанностей, одетый в форменное обмундирование сотрудника милиции, руководствующийся в своей деятельности Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О милиции» (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которым обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. Подойдя к Жигареву А.В., указанный сотрудник представился и сделал ему замечание по поводу совершаемого им противоправного действия в общественном месте. Действуя в силу внезапно возникшего умысла, направленного на применение насилия в отношении представителя власти, осознавая, что перед ним находятся сотрудник правоохранительных органов, будучи заранее осведомленным, что ФИО6 является участковым уполномоченным ОВД <адрес>, так как ФИО6 находился в форменной одежде и при предъявлении требований прекратить противоправные действия представился сотрудником ОВД <адрес>, умышленно нанес один удар правой ногой в область левого предплечья ФИО6, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, применив, таким образом, в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, своими преступными действиями Жигарев А.В. причинил ФИО6 телесное повреждение в виде кровоподтека левого плеча. Это телесное повреждение причинено твердым тупым предметом. Данное телесное повреждение не является опасным для жизни повреждением, обычно расстройства здоровья не влечет и как вред здоровью не расценивается.
После чего Жигарев А.В. схватил ФИО6 руками за форменную одежду и резко дернул на себя, в следствии чего оторвал последнему погон с правой стороны. Действия Жигарева А.В. были пресечены сотрудником милиции ФИО6 После чего ФИО6 в соответствии со ст. 13 Закона «О милиции» была применена физическая сила к Жигареву А.В., после чего последний был задержан и доставлен в ОВД <адрес>.
В судебном заседании Жигарев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано его защитником Алиевой Л.А. Потерпевший ФИО6 просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется заявление. Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
После оглашения обвинительного заключения подсудимый Жигарев А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Поскольку подсудимый Жигарев А.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после проведения предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, потерпевших и защитников на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.
Действия подсудимого Жигарева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признакам: применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Жигарев А.В., осознавая, что ФИО6 является сотрудником милиции, так как находился в форменном обмундировании и действовал в соответствии с п. 8 ст. 10 закона РФ о милиции, нанес ФИО6 удар правой ногой в область левого предплечья, причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтека левого плеча, тем самым, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Жигарева А.В, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неудовлетворительно характеризуется участковым по месту проживания, на учете в ОНД, ОКПБ не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание Жигаревым А.В. вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и необходимости назначения Жигареву А.В. наказания в виде лишения свободы реально.
Учитывая, что Жигаревым А.В. совершено преступление в период испытательного срока, суд считает, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Жигареву А.В.. необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЖИГАРЕВА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Жигареву А.В. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять Жигареву А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Жигареву А.В. - содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: рубашку, брюки, погон, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ленинского следственного отдела по г. Астрахани СУ СК при прокуратуре РФ по Астраханской области по вступлении приговора в законную силу - вернуть по принадлежности.
Вещественное доказательство по делу: фрагмент ткани светло-синего цвета, хранящееся в камере вещественных доказательств Ленинского следственного отдела по г. Астрахани СУ СК при прокуратуре РФ по Астраханской области по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья: Ю.А. Киселева