П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань 03 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
Председательствующего судьи: Иваненко Е.В.
С участием:
Государственного обвинителя: пом.прокурора Ленинского района г.Астрахани Курневой Н.В.;
Защитника: адвоката Тавакиной О.А.. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
При секретаре: Подгорной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Юлдашевой Шаиры Саидовны, ДД.ММ.ГГГГ/рождения, уроженки <адрес>, гр-ки <адрес>, замужней, ранее проживавшей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 224 УК РСФСР,
у с т а н о в и л:
Юлдашева Ш.С. обвиняется в том, что по месту своего проживания <адрес>, незаконно, с целью сбыта приобрела у неустановленного лица наркотические средства, которые перевезла 11.09.1994 г. в г.Астрахань для незаконного сбыта. 13.09.1994 г. около 12.30 час. она, с целью сбыть привезенное наркотическое средство пришла в шашлычную на ярмарке у магазина <адрес> и при попытке сбыть их ФИО4 и ФИО5 была задержана работниками милиции и у неё обнаружено и изъято наркотическое средство - опий, в количестве 60,5 гр.
Действия Юлдашевой Ш.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 224 УК РСФСР, по признакам - незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, в крупных размерах.
В судебном заседании защитник Тавакина О.А. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Юлдашевой Ш.С. на основании ст. 48 УК РСФСР, в связи с истечением срока давности привлечения последней к уголовной ответственности, поскольку со дня совершения ею преступления прошло более 15 лет. При этом, давность по настоящему делу не была прервана совершением Юлдашевой Ш.С. нового преступления.
Против ходатайства защиты не возражала и государственный обвинитель.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В связи с чем, в отношении Юлдашевой Ш.С. подлежат применению нормы Уголовного кодекса РСФСР 1960 года, действовавшие в момент совершения ею преступления.
Так, согласно ст. 48 УК РСФСР, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно ч. 3 названной статьи, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
В судебном заседании установлено, что Юлдашева Ш.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 224 УК РСФСР. Согласно обвинению, преступление Юлдашевой Ш.С. совершено 11-13.09.1994 г. Определением <адрес> от 08.05.1997 г. подсудимая объявлена в розыск и до настоящего времени место её нахождения не установлено.
Учитывая, что в настоящий момент истек, предусмотренный ст. 48 УК РСФСР пятнадцатилетний срок давности уголовного преследования, указанный срок давности не прерывался совершением Юлдашевой Ш.С. нового преступления, что подтверждается сведениями ОСК ГИАЦ МВД России по состоянию на 19.03.2010 г. (л.д. 238), суд приходит к выводу, что Юлдашева Ш.С. подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением в отношении неё уголовного дела.
При этом, суд считает возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию при отсутствии согласия подсудимой, поскольку прекращение уголовного дела в отношении Юлдашевой Ш.С. за истечением срока давности, никоим образом не нарушает её конституционные права, не ухудшает её положение и не лишает её права на защиту, а также на обжалование настоящего постановления, с учетом также и того, что в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких преступления, может проводиться в отсутствие подсудимого, который уклоняется от явки в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Юлдашевой Шаиры Саидовны в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 224 УК РСФСР - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных ст. 48 УК РСФСР и освободить Юлдашеву Ш.С. от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства по делу: косметичку из кожзаменителя с наркотическим средством - опий, массой 60,5 гр., хранящиеся в камере хранения СУ УВД АО - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а Юлдашевой Ш.С. - в тот же срок, со дня получения ею копии настоящего постановления.
Постановление вынесено в совещательной комнате.
Судья: Е.В. Иваненко