П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань 06 декабря 2010г.
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Фурсовой Е.А., защитника подсудимого Гурбанова Ш.Я. - адвоката АК Ленинского района г. Астрахани Цыгановой О.М., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Эрдниевой А.И., рассмотрев в открытом заочном судебном разбирательстве материалы уголовного дела № по обвинению:
ГУРБАНОВА ШАКИРА ЯДУЛЛА-ОГЛЫ, <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.144, ч.1 ст.149 УК РСФСР,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ГУРБАНОВ Ш.Я. обвиняется в том, что он в ночь с 3 на 4 февраля 1996 года, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем выставления оконного стекла проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество ФИО4: ковер по цене 800 000 неденоминированных рублей, ковер по цене 500 000 неденоминированных рублей, часы «Ракета» по цене 20 000 неденоминированных рублей, а всего на сумму 1 320 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб.
Похищенным имуществом ГУРБАНОВ Ш.Я. распорядился по своему усмотрению, реализовав имущество и распорядившись полученными деньгами.
ГУРБАНОВ Ш.Я. в ночь с 3 на 4 февраля 1996г. умышленно повредил оконное стекло стоимостью 100 000 неденоминированных рублей, причинив потерпевшему ФИО4 значительный ущерб.
Судебное разбирательство по уголовному делу проводилось в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ.
В судебном заседании защитник подсудимого ГУРБАНОВА Ш.Я. - адвокат Цыганова О.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 на основании ст.48 УК РСФСР, в связи с истечением срока давности привлечения ГУРБАНОВА Ш.Я. к уголовной ответственности, поскольку с момента совершения подсудимым преступлений прошло свыше 10 лет, при этом давность по настоящее время не была прервана совершением ГУРБАНОВЫМ Ш.Я. нового преступления.
В ходе судебного заседания от 11 июня 1996 года по данному уголовному делу установлено, что причиненный материальный ущерб потерпевшему ФИО4, возмещен полностью ГУРБАНОВЫМ Ш.Я.
Мера пресечения в отношении ГУРБАНОВА Ш.Я. в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде в связи с назначением судом наказания, не связанного с реальным лишением свободы приговором от 11.06.1996г..
Подписка о невыезде у ГУРБАНОВА Ш.Я. судом отобрана не была.
Постановлением Президиума Астраханского областного суда от 27.09.1996г. приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 11.06.1996г. был отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в суд.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 08.04.1997г. производство по делу было приостановлено, ГУРБАНОВ Ш.Я. объявлен в розыск по тем основанием, что подсудимый скрывается, повторно не явился в судебное заседание.
В соответствии с требованиями ст.257 УПК РСФСР, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска.
Сведения о том, что ГУРБАНОВ Ш.Я. скрылся от суда после состоявшегося судебного заседания, в материалах уголовного дела отсутствуют.
Суд, выслушав ходатайство защиты, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ГУРБАНОВА Ш.Я., приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения данного ходатайства.
На основании ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, в связи с чем суд в отношении ГУРБАНОВА Ш.Я. применяет нормы Уголовного кодекса РСФСР 1960 года, действовавшие в момент совершения преступления ГУРБАНОВА Ш.Я.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, за которое может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на 5 лет, истекло 10 лет и давность не была прервана совершением нового преступления.
Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от органов следствия и суда.
Сведений о том, что ГУРБАНОВ Ш.Я. скрылся от суда после состоявшегося судебного заседания 11.06.1996г. с вынесением обвинительного приговора и назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в материалах уголовного дела отсутствуют, оснований для признания законным объявленный подсудимому ГУРБАНОВУ Ш.Я. определением от 08.04.1997г. розыск и приостановление производства по делу по этому основанию у суда не имеется.
В судебном заседании установлено, что ГУРБАНОВ Ш.Я. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.144 ч.2 УК РСФСР (в редакции Федерального Закона от 01.07.1994г. № 10-ФЗ), которое является тяжким в соответствии со ст.7.1 УК РСФСР.
Преступление ГУРБАНОВ Ш.Я. совершил в ночь с 3 на 4 февраля 1996 года, после объявления розыска ГУРБАНОВА Ш.Я. его местонахождение не установлено.
Учитывая, что в соответствии со ст. 48 УК РСФСР истек 10 летний срок давности привлечения к уголовной ответственности, срок давности не был прерван совершением нового преступления ГУРБАНОВЫМ Ш.Я., что подтверждается сведениями ГИЦ МВД РФ по состоянию на 30.01.2009 года, 30.06.2009 года, 30.12.2009 года, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ГУРБАНОВ Ш.Я. подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела в отношении него.
При этом, суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела в отношении ГУРБАНОВА Ш.Я. по указанному выше основанию при отсутствии его согласия, как требует этого закон при прекращении уголовного дел за истечением срока давности, не нарушает конституционные права подсудимого ГУРБАНОВА Ш.Я., не ухудшает его положения и не лишает права на защиту и права на обжалование данного постановления.
Право на защиту подсудимого ГУРБАНОВА Ш.Я. обеспечено в судебном заседании участием адвоката Цыгановой О.М., представляющей его законные интересы и права.
Кроме того, на основании ст.247 ч.5 УПК РФ по тяжким преступлениям судебное разбирательство в исключительных случаях может проводиться в отсутствие подсудимого.
С вещественных доказательств - двух ковров, хранящихся у потерпевшего Стрыгина Н.Ф., после вступления постановления в законную силу следует снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ГУРБАНОВА Ш.Я. постановлением от 15.08.2008г. следует отменить.
Процессуальные издержки в виде суммы в размере 298 рублей, выплаченной защитнику Цыгановой О.М., следует отнести на счет федерального бюджета РФ на основании ч.6 ст.132 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ГУРБАНОВА ШАКИРА ЯДУЛЛА-ОГЛЫ в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.144, ч.1 ст.149 УК РСФСР - прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования и от уголовной ответственности ГУРБАНОВА ШАКИРА ЯДУЛЛА-ОГЛЫ - освободить.
Меру пресечения в отношении ГУРБАНОВА Ш.Я. в виде заключения под стражу, избранную постановлением от 15.08.2008г. - отменить.
С вещественных доказательств - двух ковров, хранящихся у потерпевшего ФИО4 - снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.
Процессуальные издержки в виде суммы в размере 298 рублей, выплаченной защитнику Цыгановой О.М., отнести на счет федерального бюджета РФ на основании ч.6 ст.132 УПК РФ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения, а ГУРБАНОВЫМ Ш.Я. - с момента получения копии настоящего постановления в Астраханский областной суд.
Судья Корнева Н.И.
Постановление вступило в законную силу 17.12.2010г.