П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань 29 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
Председательствующего судьи: Иваненко Е.В.
С участием:
Государственного обвинителя: пом. прокурора Ленинского района г.Астрахани Горбунова Р.П.;
Потерпевшего: ФИО1;
Подсудимого: Семенова Дениса Николаевича;
Защитника: адвоката Казимагомедовой С.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
При секретаре: Подгорной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Семенова Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г/рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Семенов Д.Н. обвиняется в том, что 28.09.2006 г. примерно в 23.05 час., находясь на пересечении улиц <адрес> и <адрес> совместно с ФИО6, ФИО7, не установленным лицом и ФИО1, выяснял отношения с последним, в ходе которых совместно с неустановленным лицом нанес потерпевшему многочисленные удары руками и ногами по всем частям тела. В ходе избиения из кармана куртки ФИО1 выпал, принадлежащий ему сотовый телефон модели «Самсунг Х 100», стоимостью 2700 рублей, который Семенов Д.Н., в силу возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил. С похищенным имуществом Семенов Д.Н. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 2700 рублей.
Действия Семенова Д.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении производства по делу в отношении Семенова Д.Н., в связи с примирением с подсудимым, поскольку последним ему возмещена сумма в размере 6000 рублей, что является для него достаточным, для заглаживания причиненного вреда.
Подсудимый Семенов Д.Н. и его защитник, поддержали ходатайство потерпевшего. При этом, гос.обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, а также если это лицо совершило преступление впервые.
Как следует из материалов уголовного дела, Семенов Д.Н. является не судимым, т.е. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. В ходе судебного разбирательства потерпевшая сторона примирилась с подсудимым. Оснований отказывать в ходатайстве потерпевшего, у суда не имеется. В связи с чем, суд считает, что Семенов Д.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Семенова Дениса Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением подсудимого Семенова Д.Н. с потерпевшим ФИО1
Меру пресечения в отношении Семенова Д.Н. в виде подписки о невыезде - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.В.Иваненко