П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань 21 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
Председательствующего судьи: Иваненко Е.В.
С участием:
Государственного обвинителя: пом. прокурора Ленинского района г.Астрахани Курневой Н.В.;
Потерпевшего: ФИО1;
Подсудимой: Тюриной Елены Равильевны;
Защитника: адвоката Казимагомедовой С.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
При секретаре: Подгорной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тюриной Елены Равильевны, ДД.ММ.ГГГГ г/рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> и зарегистрированной по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Тюрина Е.Р., обвиняется в том, что в период времени с 14.07.2010 г. по 08.08.2010 г. в неустановленный день, находясь в доме своего отчима ФИО1 по адресу: <адрес> и, увидев в столовой комнате данного дома на стеклянной полке серванта за фотографией обернутой в прозрачный полиэтиленовый файл денежные средства, принадлежащие потерпевшему, в силу возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 21000 руб. С похищенным имуществом Тюрина Е.Р. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 21000 рублей.
Действия Тюриной Е.Р. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении производства по делу в отношении Тюриной Е.Р. в связи с примирением с подсудимой, поскольку последней ему предоставлены письменные обязательства о выплате суммы причиненного ущерба, что является для него достаточным, для заглаживания причиненного вреда.
Подсудимая Тюрина Е.Р., её защитник, а также гос.обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело в отношении Тюриной Е.Р., может быть прекращено, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, а также если это лицо совершило преступление впервые.
Как следует из материалов уголовного дела, Тюрина Е.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. В ходе судебного разбирательства потерпевшая сторона примирилась с подсудимой. Оснований отказывать в ходатайстве потерпевшего, у суда не имеется. В связи с чем, суд считает, что Тюрина Е.Р. может быть освобождена от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Тюриной Елены Равильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением подсудимой с потерпевшим ФИО1
Меру пресечения в отношении Тюриной Е.Р., в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство по делу: отрезок светлой дактопленки со следами рук, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Е.В.Иваненко