Приговор по ст.161 ч.1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 12 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чуб Л.В.,

при секретаре Магомедовой А.И.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Безуглого С.М.

подсудимого Рахметова Д.М.,

защитника - адвоката

АК <адрес> Афанасьева К.Д.,

представившего удостоверение № и ордер №,

а также с участием потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рахметова Дамира Маарифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего: ИП ФИО4, консультант, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> общежитие, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Рахметов Д.М. обвиняется в том, что 15 июля 2010 года, примерно в 03 часа 00 минут, находясь около <адрес> «А» по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного состояния, преследуя корыстные цели, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к ФИО5, потребовал передать ему сотовый телефон «Nokia 5530» imei: 354200036841672. Получив отказ ФИО5, Рахметов Д.М. самовольно достал из сумки находящейся на плече ФИО5 принадлежащей ему вышеуказанный сотовый телефон. После чего Рахметов Д.М. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Рахметов Д.М. причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Рахметова Д.М. квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, представив суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рахметова Д.М. в связи с примирением и заглаживанием подсудимым причиненного вреда.

Подсудимый Рахметов Д.М. и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнения участников судебного заседания, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимого, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладилопричиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Рахметов Д.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в совершении преступления раскаялся, им заглажен причиненный потерпевшему вред, и принесены извинения, между подсудимым и потерпевшим достигнуто соглашение о примирении.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Рахметова Д.М. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Рахметова Дамира Маарифовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента оглашения.

Председательствующий судья: Л.В. Чуб