П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань              24 февраля 2011г.

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Бекмухамбетова А.Е., подсудимого АКБЕРДАЕВА МАГОМЕДА ЭМИ ЮСУПОВИЧА, его защитника адвоката Морозова Д.А., при секретаре Осиповой Н.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

АКБЕРДАЕВА МАГОМЕДА ЭМИ ЮСУПОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

АКБЕРДАЕВ имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно хранил по месту своего проживания в <адрес> для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере, массой 1,03 гр., изготовленное им кустарным способом по вышеуказанному месту своего проживания из марихуаны, которую он в свою очередь приобрёл в период до 23.10.2010г. на участке местности, расположенного вдоль берега реки <адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущих кустов наркотикосодержащих растений конопли, произрастающих на указанной территории, до производства в 2 часа 20 минут 23.10.2010г. обыска по выше указанному месту жительства АКБЕРДАЕВА, в ходе которого выше указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального ФСКН России по Астраханской области.

Подсудимый АКБЕРДАЕВ с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что АКБЕРДАЕВ полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство АКБЕРДАЕВЫМ было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что вышеуказанное обвинение, с которым согласился подсудимый АКБЕРДАЕВ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия АКБЕРДАЕВА суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом суд из квалификации вышеуказанных преступных действий подсудимого исключает множественность наркотических средств как не вменённую согласно предъявленного ему обвинения, в том числе учитывая, что судом установлено, что подсудимый совершил преступление в отношении одного наркотического средства "гашишного масла", и из объёма обвинения АКБЕРДАЕВУ квалифицирующий признак преступления: незаконное "приобретение" вышеуказанного наркотического средства учитывая не представление суду сведений по точному времени вышеуказанного его приобретения, допустимого по времени привлечения АКБЕРДАЕВА к уголовной ответственности без возможного освобождения его в связи с истечением сроков давности, при этом вышеуказанные исключения суд признаёт допустимыми учитывая, что гл.40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в том числе по переквалификации, прекращению уголовного дела и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Незаконность действий АКБЕРДАЕВА заключается в том, что наркотическое средство он незаконно хранил при себе без каких - либо разрешающих документов (рецепта и назначения врача). Размер наркотического средства суд признаёт крупным исходя из обстоятельств дела и его веса, который соответствует крупному размеру на основании Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 "Об утверждении крупного размера наркотических средств … для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ" (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 578, действовавшей на момент совершения преступления)

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления. Судом установлено, что АКБЕРДАЕВ совершил преступление средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Вместе с тем в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт, что АКБЕРДАЕВ ранее не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Преступление совершённое АКБЕРДАЕВЫМ по категории не относится к тяжким преступлениям. Подсудимый АКБЕРДАЕВ имеет семью, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, по месту жительства последний характеризуется с положительной стороны (т.1 л.д.144-146, т.2 л.д.43-47).

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, который официально нигде не работает, имеет на своем иждивении троих несовершеннолетних детей, суд считает невозможным назначение АКБЕРДАЕВУ наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что АКБЕРДАЕВУ следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом не связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ постановив считать назначенное наказание условным, при этом установив ему испытательный срок в течении которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Вопрос в отношении вещественных доказательств в рамках данного уголовного дела не разрешать, принимая во внимание, что настоящее уголовное дело было выделено в отдельное производство из уголовного дела № в отношении ФИО14., которое в настоящее время по существу не рассмотрено.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику необходимо отнести на счёт федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л :

Признать АКБЕРДАЕВА МАГОМЕДА ЭМИ ЮСУПОВИЧА, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязанность наблюдения за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства АКБЕРДАЕВА М.Э.Ю..

Меру пресечения АКБЕРДАЕВУ М.Э.Ю. на кассационный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вопрос в отношении вещественных доказательств разрешить при рассмотрении уголовного дела № в отношении ФИО14

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику необходимо отнести на счёт федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Председательствующий

Вступил в законную силу 10.03.2011г.