ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 06 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи ЧУБ Л.В.,
при секретаре Магомедовой А.И.
с участием государственного обвинителя: помощника
прокурора Ленинского района г. Астрахани Безуглого С.М.
защитника: адвоката Меркулова Р.В.
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Бабаева Ф.А.-о
потерпевшей ФИО3-к
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
БАБАЕВА Ф.А. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес> ул. 5 мкр, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> яд. 174, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Бабаев Ф.А.о., обвиняется в том, что 11 января 2011 года примерно в 06 часов 15 минут находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где проживаетсо своей матерью ФИО3к. тайно похитил из комода, расположенного в спальной комнате принадлежащую ФИО3к. золотую цепочку, стоимостью 7000 рублей, а также с полки шкафа денежные средства в размере 300 рублей принадлежащие ей же, а всего имущества на сумму 7300 рублей.
С похищенным имуществом Бабаев Ф.А.о. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3к. значительный материальный ущерб.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Бабаева Ф.А.-о. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением и заглаживанием подсудимым причиненного вреда.
Подсудимый ФИО3 и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Выслушав мнения участников судебного заседания, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимого, приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладилопричиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в совершении преступления раскаялся, им заглажен причиненный потерпевшей вред, и принесены извинения, между подсудимым и потерпевшей достигнуто соглашение о примирении.
Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Бабаева Ф.А. оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с заглаживанием вреда и примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежную до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента оглашения.
Приговор отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Л.В. Чуб
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 17.05.2011 г.