1-294/2011 Кукушкина 158 ч.2 примирение



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 мая 2011 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гребенщикова Г.М.,

при секретаре Мухамедовой Д.Т.,

с участием государственного обвинителя Соловьева А.А.,

защитника Шакировой Г.А., ордер № от 18.05.2011 г.,

потерпевшей С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кукушкина А.С., (дата) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужем, место работы: турбаза «Волжанка», бармен-официант, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Кукушкина А.С. обвиняется в том, что 15.02.2011 года, находясь в кафе «Лили», расположенном по ул. 3-я Красноармейская, д. 1 «а» Ленинского района г. Астрахани примерно в 3 часа, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, тайно похитила сотовый телефон «Флай Е 145», принадлежащий С., стоимостью 3850 рублей, что является значительным ущербом.

В судебном заседании потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кукушкиной А.С. в связи с примирением, мотивируя тем, что причиненный ей ущерб подсудимая возместила, претензий она к ней не имеет.

Кукушкина А.С. вину в предъявленном ей обвинении признала, и также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимой Шакирова Г.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Соловьев А.А. не возражал против прекращения дела в отношении Кукушкиной А.С. связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, подлежит удовлетворению

В судебном заседании установлено, что Кукушкина А.С. совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести. Вину в совершении данного преступления подсудимая признала в полном объеме. Ущерб, причиненный потерпевшей С., Кукушкина А.С. возместила в полном объеме.

Учитывая, что заявленное потерпевшей С. ходатайство носит добровольный характер, и что она настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Кукушкиной А.С., их примирение произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Кукушкиной А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кукушкиной А.С. отменить.

С вещественного доказательства - сотового телефона «Флай Е 145», находящегося на хранении у потерпевшей С., снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток с момента провозглашения.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.М. Гребенщиков

Постановление вступило в законную силу 31.05.2011 г.