ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
18 мая 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Гребенщикова Г.М.,
при секретаре Мухамедовой Д.Т.,
с участием государственного обвинителя Ананьевой И.А.,
защитника Шарова А.А., ордер № от 18.05.2011 г.,
потерпевшей Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ковалёвой Г.К., (дата) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей на иждивении троих малолетних детей, место работы: ГУЗ АМОКБ-1, санитарка, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ковалёва Г.К. обвиняется в том, что 04.11.2010 года примерно в 8 часов 30 минут, находясь по месту работы в «Александро-Мариинской областной клинической больнице», расположенной по ул. Татищева, 2 Ленинского района г. Астрахани, со стола в коридоре отделения хирургии, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, тайно похитила сотовый телефон марки «Нокиа-6700», принадлежащий Т. Стоимость причиненного ущерба составляет 8500 рублей, что является для потерпевшей значительным.
В судебном заседании потерпевшая Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковалёвой Г.К. в связи с примирением, мотивируя тем, что причиненный ей ущерб подсудимая возместила, претензий она к ней не имеет.
Ковалёва Г.К. вину в предъявленном ей обвинении признала, и также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимой Шаров А.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Ананьева И.А. не возражала против прекращения дела в отношении Ковалёвой Г.К. связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, подлежит удовлетворению
В судебном заседании установлено, что Ковалёва Г.К. совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести. Вину в совершении данного преступления подсудимая признала в полном объеме. Ущерб, причиненный потерпевшей Т. своими незаконными действиями, Ковалёва Г.К. возместила в полном объеме.
Учитывая, что заявленное потерпевшей Т. ходатайство носит добровольный характер, и что она настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Ковалёвой Г.К., их примирение произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ковалёвой Г.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ковалёвой Г.К. отменить.
С вещественного доказательства- сотового телефона, находящегося на хранении у потерпевшей Т., снять ограничения, связанные с рассмотрением дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток с момента провозглашения.
Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Н.М. Гребенщиков
Постановление вступило в законную силу 31.05.2011 г.