9П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань                           2 июня 2011г.

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Агапов С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Астраханского транспортного прокурора Гавриловой С.А., подсудимых Ильясова М.Т, и Ильясов Т.Т,, их защитника адвоката Емелиной Т. Г., предоставившей ордер № 0013137 от 19.05.2011г. и удостоверение № 133, при секретаре Осиповой Н.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ильясова М.Т,, <данные изъяты> ранее не судимого,

Ильясов Т.Т,, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении каждым из них преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ИЛЬЯСОВЫ согласно предъявленных им обвинений совершили преступление при нижеследующих обстоятельствах.

Примерно 20 февраля 2011года ИЛЬЯСОВ М.Т., работающий электрогазосварщиком <данные изъяты> обратился к своему брату ИЛЬЯСОВУ Т.Т., так же работающему электрогазосварщиком <данные изъяты> с предложением экономить и складывать в шкаф для одежды, выдаваемые мастером <данные изъяты> для производства сварочных работ электроды, впоследствии вывезти их с территории <данные изъяты>, тем самым похитить и в дальнейшем продать кому-нибудь. Осознавая, что предложение ИЛЬЯСОВА М.Т. носит преступный характер, и направлено на тайное хищение чужого имущества, ИЛЬЯСОВ Т.Т., преследуя корыстные цели, согласился, тем самым, вступив с ИЛЬЯСОВЫМ М.Т. в преступный сговор. Так, во исполнение преступного замысла, с 20 февраля 2011 года ИЛЬЯСОВ М.Т. и ИЛЬЯСОВ Т.Т. обладая навыками и определенным опытом работы в качестве электросварщика, при производстве сварочных работ на территории <данные изъяты> стали различным способом экономить электроды, а именно: производить сварочные работы на вагонах с небольшими повреждениями и тем самым затрачивая меньшее количество электродов, путем наложения меньше швов. Неиспользованные упаковки электродов складывали в ящик для вещей, расположенный в помещении сборочного цеха <данные изъяты> (<адрес>

14 марта 2011 года находясь на работе, ИЛЬЯСОВ М.Т. посчитал находящиеся в ящике для jвещей электроды и сообщил ИЛЬЯСОВУ Т.Т. что в ящике набралось 20 упаковок с электродами: электроды постоянного тока марки УОНИ 13/45 в количестве 7 пачек и электроды переменного тока марки МР-3 в количестве 13 пачек. 14 марта 2011 года, примерно в 22 часа 30 минут, ИЛЬЯСОВ М.Т. и ИЛЬЯСОВ Т.Т. осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, начали переносить, пряча по две пачки под куртку, вышеуказанное количество электродов и складывать их в багажник, припаркованного на стоянке автотранспорта <данные изъяты>, автомобиля ВАЗ-2107 государственный номерной знак № 30 регион, которым ИЛЬЯСОВ Т.Т. управлял по доверенности. Таким образом, ИЛЬЯСОВ М.Т. и ИЛЬЯСОВ Т.Т. тайно похитили с территории <адрес> электроды постоянного тока марки УОНИ 13/45 в количестве 7 пачек (35кг.), диаметром 4мм., стоимостью 1кг. 31 рубль 93 копейки, на общую сумму 1117 рублей 55 копеек, и электроды переменного тока марки МР-3 в количестве 13 пачек (65кг.), диаметром 4мм., стоимостью 1 кг. 32 рубля 56 копеек, на общую сумму 2116 рублей 40 копеек, тем самым причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 3233 рубля 95 копеек. Однако ИЛЬЯСОВ М.Т. и ИЛЬЯСОВ Т.Т. не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как, были задержаны с похищенным сотрудниками милиции <данные изъяты>, таким образом, ИЛЬЯСОВ М.Т. и ИЛЬЯСОВ Т.Т. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам: покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам".

Представитель потерпевшей стороны - <данные изъяты> - ФИО6. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ИЛЬЯСОВЫХ в связи с примирением с ними, учитывая возвращение похищенного имущества законному владельцу.

В судебном заседании ИЛЬЯСОВ М.Т. и ИЛЬЯСОВ Т.Т. подтвердил свое согласие на прекращение дела в связи с примирением потерпевшей стороной.

Против прекращения дела в связи с примирением не возражали прокурор и защитник.

Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ИЛЬЯСОВА М.Т. и ИЛЬЯСОВА Т.Т. учитывая следующее.

В соответствии со ст.25, 239 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление впервые.

ИЛЬЯСОВ М.Т. и ИЛЬЯСОВ Т.Т. согласно материалов дела на момент совершения преступления не имели судимости (л.д.55, 38), то есть впервые привлекаются к уголовной ответственности. Подсудимые вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве признавали полностью, что свидетельствует о их полном раскаянии в содеянном. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, их уголовное преследование по вышеуказанному делу следует прекратить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу, с вещественных доказательств, а именно:13 пачек электродов марки МР-3 и 7 пачек электродов марки УОНИ 13/45 кг., возвращенных мастеру сборочного цеха <данные изъяты> ФИО7, автомобиля ВАЗ 2107 гн. Н 634 ЕР, возвращенного Ильясову Р.Т.- необходимо снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику в силу ст. 132 УПК РФ необходимо взыскать с подсудимых в солидарном порядке в счёт федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Ильясова М.Т, и Ильясов Т.Т, обвиняемых в совершении каждым из них преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением подсудимых с <данные изъяты>" в лице её представителя ФИО6

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ИЛЬЯСОВУ М.Т. и ИЛЬЯСОВУ Т.Т. на кассационный период оставить без изменения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу, с вещественных доказательств, а именно:13 пачек электродов марки МР-3 и 7 пачек электродов марки УОНИ 13/45 кг., возвращенных мастеру сборочного цеха <данные изъяты> ФИО7, автомобиля ВАЗ 2107 гн. Н 634 ЕР, возвращенного Ильясову Р.Т.- снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу.

Процессуальные издержки в виде суммы 596 рублей 75 копеек, выплаченной защитнику в силу ст.132 УПК РФ - взыскать с подсудимых Ильясова М.Т,, <данные изъяты> и Ильясов Т.Т,, <данные изъяты> в солидарном порядке в счёт федерального бюджета РФ.

Копию постановления направить прокурору, а также вручить подсудимым и представителю потерпевшего ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Постановление вступило в законную силу 15.06.2011г.