Постановление 22 июня 2011 года г. Астрахань Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Склярова Ю.В., при секретаре Ишмаковой Р.Р., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Бекмухамбетова А.Е., потерпевшей Шориной Е.А. подсудимого Маслова Д.В., защиты в лице адвоката Воронцева Е.А., предоставившего удостоверение № и ордер № Н 0015040 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Маслова Д.В.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Маслов Д.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 12 часов пришел в <адрес> по пл. <адрес>, где ранее проживал совместно со своей сожительницей ФИО4 с целью забрать свои вещи. Находясь в данной квартире, Маслов Д.В. в силу возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих действий, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, тайно похитил из кошелька, хранящегося в комоде, денежные средства в сумме 26 000 рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб, после чего с места происшествия скрылся. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маслова Д.В., поскольку они примирились, причиненный ей ущерб возмещен и заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеет. Подсудимый Маслов Д.В. также просил прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшей и возмещением причиненного ущерба, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав по заявленному ходатайству подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело, приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Маслов Д.В. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, ущерб потерпевшей возместил, загладил причиненный вред, принимая во внимание возраст подсудимого, мнение потерпевшего, суд считает возможным прекратить в отношении Маслова Д.В. уголовное дело за примирением с потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд постановил: Уголовноедело по обвинению Маслова Дмитрия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи примирением с потерпевшей. Меру пресечения Маслову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. С вещественных доказательств ключа, денежных средств, хранящихся у потерпевшей, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Постановление вступило в законную силу 05.07.2011 г.