П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань        01 августа 2011 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи: Иваненко Е.В.

С участием:

Государственного обвинителя: ст. пом. прокурора Ленинского района г.Астрахани Курневой Н.В.;

Потерпевших: ФИО5 и ФИО6;

Подсудимого: Дусалиев Р.У.;

Защитника: адвоката Воронцева Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

При секретаре: Подгорной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дусалиев Р.У., ДД.ММ.ГГГГ/рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Дусалиев Р.У. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.00 час., находясь около торгового киоска по <адрес> «а» <адрес> и, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к холодильнику стоявшему около данного киоска и воспользовавшись тем, что дверь холодильника открыта, открыто похитил одну бутылку пива «Большая кружка» емкостью 2,5 л. стоимостью 68 руб. 27 коп. и стал скрываться. ФИО5, заметив действия Дусалиев Р.У. стала словесно требовать прекратить преступные действия, но последний, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, проигнорировав её законные требования продолжил преступные действия, открыто похитив вышеуказанное имущество принадлежащее ФИО6, скрывшись с места преступления и, причинив последнему материальный ущерб на сумму 68 руб. 27 коп.

Действия Дусалиев Р.У. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признакам - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшие ФИО5 и ФИО6 ходатайствовали о прекращении производства по делу в отношении Дусалиев Р.У., в связи с примирением с подсудимым, поскольку последним полностью возвращено похищенное имущество, принесены извинения и заглажен моральный вред в суммах 2000 и 1000 рублей соответственно, что является для них достаточным для заглаживания причиненного вреда.

Подсудимый Дусалиев Р.У. и его защитник поддержали ходатайство потерпевших. При этом, гос.обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, а также если это лицо совершило преступление впервые.

Как следует из материалов уголовного дела, Дусалиев Р.У. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. В ходе судебного разбирательства потерпевшая сторона примирилась с подсудимым. Оснований отказывать в ходатайстве потерпевших, у суда не имеется. В связи с чем, суд считает, что Дусалиев Р.У. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ и уголовное дело в отношении него, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Дусалиев Р.У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением подсудимого Дусалиев Р.У. с потерпевшими ФИО5 и ФИО6

С вещественного доказательства по делу: бутылки пива «Большая кружка», емкостью 2,5 л., хранящейся у потерпевшего ФИО6 - снять ограничения, связанные с рассмотрением настоящего уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья:         Е.В.Иваненко

Постановление вступило в законную силу 12.08.2011 г.