П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                               02 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи      ЧУБ Л.В.

при секретаре          МАГОМЕДОВОЙ А.И.,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани              ГОРБУНОВА Р.П.,

защиты в лице адвоката АК Ленинского района г. Астрахани                БАБИНОЙ Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

           РЕШЕТНИКОВОЙ М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решетникова М.А. в период с 01.07.2006 года по 10.04.2009 года состояла на основании трудового договора №, заключенного 01.07.2006 г. с индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее ИП ФИО2) в должности продавца-кассира в торговом павильоне литера 3 № по <адрес>. 25 / Набережная реки Прямая Болда,1 <адрес>, где осуществляла деятельность по реализации сигарет, кофе и чая.

В силу занимаемой должности, Решетниковой М.А. были вверены материальные ценности, в том числе и товары в виде сигарет, кофе и чая, а также денежные средства ИП ФИО2, и в соответствии с трудовым договором № от 01.07.2009 года и договором «О полной индивидуальной материальной ответственности» от 08.01.2007 года заключенными между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Решетниковой М.А., она несла полную материальную ответственность за обеспечение их сохранности.

В соответствии с указанными договорами, в обязанности Решетниковой М.А., занимающей должность продавца-кассира, входили обязанности: заботиться о сохранности оборудования, товаров и иного имущества ИП ФИО2; своевременно и точно исполнять распоряжения ИП ФИО2, относящиеся к выполняемой работе: при возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества ИП ФИО2, принять все необходимые меры и незамедлительно сообщить об этом ИП ФИО2; соблюдать законодательство о труде, правила охраны труда, техники безопасности, пожарной безопасности; бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее обязанностей имуществу ИП ФИО2 и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества. Таким образом, Решетниковой М.А. было вверено имущество, принадлежащее ИП ФИО2

В процессе осуществления трудовой деятельности в качестве продавца-кассира у ИП ФИО2 в январе 2009 г. у Решетниковой М.А. возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, путем присвоения вверенного ей имущества ИП ФИО2

Так, в период времени с 28.02.2009 г. по 10.04.2009 г. продавец-кассир Решетникова М.А., находясь по месту работы - в торговом павильоне литера 3 № по <адрес>Д <адрес>, в целях реализации возникшего у нее преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей материальных ценностей, приняла от ИП ФИО2 товар, предназначенный для реализации на общую сумму 246745 рублей 50 копеек, в соответствии с накладными № от ДД.ММ.ГГГГ на 16 717.40 рублей, № от 06.03.2009 года на 19 892.90 рублей, №110 от 07.03.2009 года на 23 202.10рублей, №125 от 10.03.2009 года на 22 257.50 рублей, №167 от 12.03.2009 года на 24452.10рублей, №188 от 13.03.2009 года на 14 333.50 рублей, №257 от 18.03.2009 года на 4 172.00рублей, №255 от 18.03.2009 года на 34 668.30рублей, №292 от 21.03.2009 года на 21348.50 рублей, № 310 от 24.03.2009 года на 17861.30 рублей, № 331 от 25.03.2009 года на 24401.30 рублей, № 361 от 27.03.2009 года на 23 438.60 рублей.

В продолжение своих преступных действий Решетникова М.А., в период своей работы с 01.03.2009 года по 10.04.2009 года в торговом павильоне литера 3 № по <адрес> / Набережная реки Прямая Бода,1 <адрес>, реализуя умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, получая денежные средства от покупателей за реализованный товар, не в полном объеме вносила денежные средства в кассу ИП ФИО2, присваивая часть из них, вверенных ей в силу служебных обязанностей и, с целью скрыть факт хищения денежных средств, предоставляла ИП ФИО2 отчеты продаж, с несоответствующими действительности данными, указывая меньшее количество реализованного товара.

В результате преступных действий в период времени с 01.03.2009 г. по 10.04.2009 г. Решетниковой М.А. присвоены денежные средства за реализованные ею в торговом павильоне литера 3 № по <адрес> следующих товарно-материальных ценностей: сигареты «21 BEK(L)» в количестве 14 блоков на сумму 2 436 рублей, сигареты «21 ВЕК (SL)» в количестве 5 блоков на сумму 870 рублей, сигареты «21 ВЕК(средний)» в количестве 4 блоков на сумму 696 рублей, сигареты «21 ВЕК» в количестве 13 блоков на сумму 2 262 рубля, сигареты «Альянс (L)» в количестве 25 блоков на сумму 2 532 рубля 50 копеек, сигареты «Альянс (SL)» в количестве 5 блоков и 1 пачки на сумму 516 рублей 63 копейки, сигареты «Альянс» в количестве 12 блоков на сумму 1215 рублей 60 копеек, сигареты «Армада (L)» в количестве 11 блоков на сумму 819 рублей 50 копеек, сигареты «Армада» в количестве 1 блока на сумму 72 рубля 20 копеек, сигареты «Бонд (L)» в количестве 88 блоков на сумму 13 728 рублей, сигареты «Бонд (SL)» в количестве 3 блоков на сумму 468 рублей, сигареты «Бонд» в количестве 25 блоков на сумму 3 900 рублей, сигареты «Вингс (blue)» в количестве 15 блоков на сумму 2 460 рублей, сигареты «Винстон (L)» в количестве 125 блоков на сумму 28 625 рублей, сигареты «Винстон (SL)» в количестве 8 блоков и 3 пачек на сумму 1 900 рублей 70 копеек, сигареты «Винстон (SS) Light» в количестве 10 блоков на сумму 2 280 рублей, сигареты «Гламур (3)» в количестве 5 блоков на сумму 1 065 рублей, сигареты «Донской табак (L)» в количестве 85 блоков на сумму 8 797 рублей 50 копеек, сигареты «Донской табак (Т)» в количестве 50 блоков на сумму 5 175 рублей, сигареты «Донской табак (теми.25)» в количестве 3 блоков на сумму 294 рубля, сигареты «Золотой лист лайт» в количестве 4 блоков на сумму 428 рублей, сигареты «Золотой лист лайт» в количестве 2 блоков на сумму 188 рублей, сигареты «Кент 4» в количестве 10 блоков на сумму 3 657 рублей, сигареты «Кент 8» в количестве 10 блоков на сумму 3 657 рублей, сигареты «Кисс(Ь)Дрим» в количестве 3 блоков на сумму 492 рубля, сигареты «Кисе (клубника)» в количестве 4 блоков на сумму 728 рублей, сигареты «Кисе (Фреш appel)» в количестве 10 блоков на сумму 1 830 рублей, сигареты «Кисе (Энерджи)» в количестве 8 блоков на сумму 1 304 рубля, сигареты «ЛМ (L)» в количестве 9 блоков на сумму 1 944 рубля, сигареты «ЛМ» в количестве 6 блоков на сумму 1 296 рублей, сигареты «ЛД (L)» в количестве 35 блоков на сумму 4 480 рублей, сигареты «ЛД PinkSS» в количестве 3 блоков на сумму 441 рубль, сигареты «ЛД» в количестве 19 блоков на сумму 2 166 рублей, сигареты «Мальборо (L)» в количестве 10 блоков на сумму 3 450 рублей, сигареты «Мальборо» в количестве 3 блоков и 4 пачек на сумму 1 173 рубля, сигареты «Mo (L)» в количестве 98 блоков на сумму 3 0 280 рублей 20 копеек, сигареты «Mo (SL)» в количестве 1 блока на сумму 104 рубля 90 копеек, сигареты «Мо (нов./уп.)» в количестве 6 блоков на сумму 629 рублей 40 копеек, сигареты «Муратти Амбассадор (L)» в количестве 2 блоков на сумму 426 рублей, сигареты «Наша Марка м/у» в количестве 56 блоков на сумму 3 752 рубля, сигареты «Наша марка особая (25)» в количестве 18 блоков на сумму 1 458 рублей, сигареты «Наша марка т/у» в количестве 33 блоков на сумму 2 475 рублей, сигареты «Наша прима (L)» в количестве 6 пачек на сумму 57 рублей, сигареты «Наша прима (L)» в количестве 3 блоков на сумму 244 рубля 50 копеек, сигареты «Наша прима» в количестве 17 блоков на сумму 1 615 рублей, сигареты «Некст (L)» в количестве 14 блоков на сумму 1 638 рублей, сигареты «Некст SS» в количестве 3 блоков и 5 пачек на сумму 399 рублей, сигареты «Оптима (L)» в количестве 152 блоков на сумму 15 124 рубля, сигареты «Оптима (SL)» в количестве 17 блоков на сумму 1 691 рубль 50 копеек, сигареты «Оптима» в количестве 90 блоков на сумму 8 955 рублей, сигареты «Парламент (L)» в количестве 8 блоков на сумму 3 808 рублей, сигареты «Парламент» в количестве 5 блоков на сумму 2 380 рублей, сигареты «Петр 1 (сверхлег.)4» в количестве 10 блоков на сумму 1 460 рублей, сигареты «Петр 1 12» в количестве 15 блоков на сумму 2 190 рублей, сигареты «Петр 1 (L) 8» в количестве 275 блоков на сумму 40 150 рублей, сигареты «Петр 1 (мягкий вкус) 10» в количестве 4 блоков на сумму 584 рубля, сигареты «Русский стиль (L)» в количестве 4 блоков и 2 пачек на сумму 1 260 рублей, сигареты «Русский стиль (L)» в количестве 7 блоков на сумму 1 988 рублей, сигареты «Честерфилд (L)» в количестве 14 блоков на сумму 3 514 рублей, сигареты «Честерфилд» в количестве 4 блоков на сумму 1 004 рубля, сигареты «Золотая Ява классика» в количестве 2 блоков и 5 пачек на сумму 359 рублей, сигареты «Ява ТВ/у (L)» в количестве 10 блоков на сумму 1101 рубль, сигареты «Ява ТВ/у (L)» в количестве 10 блоков на сумму 1101 рубль, а всего на общую сумму 217 096 рублей 13 копеек.

Вверенные Решетниковой М.А. денежные средства на общую сумму 217 096 рублей 13 копеек, после реализации товарно-материальных ценностей на указанную сумму, в установленном порядке в кассу ИП ФИО2 не сдала, а похитила путем присвоения, и которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила своими действиями ИП ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 217 096 рублей 13 копеек.

Подсудимая Решетникова М.А. вину в предъявленном обвинении признала частично и в суде показала, что 01.06.2006 года по 10.04.2009 года она работала у предпринимателя ФИО2 в должности продавца-кассира в торговой секции, расположенной на территории рынка «На Славянской» и занималась реализацией табачной продукции, чая, кофе, сигарет и шоколада. В ее функциональные обязанности входило: получение товара по накладным, реализация товара на торговой точке, ведение учета по компьютеру, ведение кассовой книги, сдача выручки. Работала она одна ежедневно, кроме воскресенья. Ключ от торговой секции был только у нее. Она занималась отпуском товара в основном в розницу, товар привозил водитель-экспедитор, передавая ей его по накладной для реализации, она при этом товара сверяла по накладным. По окончании рабочего дня каждый день у нее в основном ФИО6 или ФИО7 забирали выручку под роспись. Ревизия у нее в торговой секции в последний раз проводилась 28.02.2009 года, нареканий к ней не было. 28 марта 2009 г. в секцию приехали предприниматели ФИО2, обнаружила, что у нее недостает товара. Она им объяснила, что отдала товар под реализацию, обязалась возместить причиненный ущерб до 02.04.2009 г. и по требованию ИП Кузнеченко Ю.И. она написала расписку на сумму недостающего товара на 101 361 рубль. Решетникова безуспешно предприняла попытки связаться с людьми, которым отдавала товар под реализацию. В связи с этим она не выходила на работу. На 10.04.2009 г. была назначена ревизия на торговой точке, которая проводилась в ее присутствии. В рамках ревизии были сняты остатки товара на торговой точке, а также сняли остатки товара по компьютерной базе, ею из компьютера были представлены на дискете из компьютера отчет по приходу и реализации товара на сумму 101 361 рубль. В акте ревизии в тот день она не расписывались, каким образом в дальнейшем образовалась недостача в 217 096 рублей ей не известно, предполагает, что предприниматель ФИО2 умышленно прибавила указанную в расписке сумму товара переданного ей под реализацию. Родственники Решетниковой в 2009 г.и 2010 предлагали ИП ФИО2 в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 100 000 рублей, однако та не соглашалась и требовала 150 000 рублей.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Решетниковой М.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1 л.д. 95-96, т. 2 л.д.220-222) следует, что в связи с тем, что с начала 2009 года выручки в ее торговой секции стали падать, поскольку Решетникова стала брать деньги из кассы для собственных нужд, ИП ФИО2 обратила на это внимание и, заподозрив неладное, решила провести ревизию в торговой секции. Предварительно, в ходе разговора с ней, ИП ФИО2 спросила, почему у нее упала выручка и по каким причинам она не отпускает клиентам товар, который фактически должен находиться в магазине, согласно ее приходных накладных, на что Решетникова, не зная, как скрыть факт хищения денег из кассы, обманула ФИО8, пояснив, что недостающий на точке товар она отдала под реализацию своим знакомым, которые в ближайшее время должны привезти ей деньги за переданный им товар, хотя такого факта не было, она все придумала. На самом же деле в течении с января 2009 года Решетникова брала из кассы торговой секции на собственные нужды деньги в сумме по 200-400 рублей, присвоив за период с января по апрель 2009 года деньги в сумме 101 361 рубль 31 копейка. Данную сумму она вывела по накладным в компьютере, посчитав стоимость товара, который она переносила на предыдущие дни, когда сдавала выручку, таким образом скрывая отсутствие данного факта от проверок предпринимателя. Там же она написала расписку на указанную сумму, обязавшись возместить причиненный ущерб ФИО2 Однако ФИО2 все равно назначила ревизию 10.04.2009 года, на которой она присутствовала, однако результатов не дождалась, потому что ушла по собственному желанию. Когда она расписалась в акте ревизии не помнит. Согласно акта сумма недостачи составила более 200 000 рублей, однако такую сумму денег она не присваивала, она брала только 101 361 рубль.

Товар по накладным №39 от 04.03.2009 года на 16 717.40 р., №87 от 06.03.2009 года на 19 892.90р, №110 от 07.03.2009 года на 23 202.10р, №125 от 10.03.2009 года на 22 257.50р, №167 от 12.03.2009 года на 24452.10р, №188 от 13.03.2009 года на 14 333.50р, №257 от 18.03.2009 года на 4 172.00р, №255 от 18.03.2009 года на 34 668.30р, №292 от 21.03.2009 года на 21348.50р, №310 от 24.03.2009 года на 17861.30р, №331 от 25.03.2009 года на 24401.30 р., №361 от 27.03.2009 года на 23 438.60р. согласно ее подписи получала она.

Допросив подсудимую и огласив ее показания, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, находит, что Решетникова М.А. виновна в совершении преступления и ее вина в содеянном нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что являясь индивидуальным предпринимателем, имеет несколько торговых точек, в том числе на рынке «Славнянский», по адресу: <адрес>, литер 33, где осуществляла торговлю с 2006 года по 2009 год Решетникова. Ежедневно ее муж забирал выручку в конце рабочего дня вместе с листом продаж. В период с марта 2009 года выручка на торговой точке, где работала Решетникова резко упала, при этом по данным продаж у Решетниковой на точке сумма выручки совпадала, поэтому они сразу не смогли определить наличие недостачи. Но ФИО2 стала замечать, что Решетникова при ней поясняла клиентам о том, что определенного товара нет на реализацию, тогда как фактически по данным ФИО2 указанный товар должен был быть в наличии, у нее возникли подозрения в том, что Решетникова занимается реализацией товара, не проводя его через кассу, что и уменьшало фактически размер выручки. 28.03.2009 года в ходе разбирательства, когда ей стало известно, что действительно большой части товара нет на точке, Решетникова стала объяснять это тем, что, якобы, отдала данный товар на реализацию известным ей людям, которые в ближайшее время должны отдать деньги от проданного товара, уверяя ее, что деньги Решетникова вернет 02.04.2009 года. Так же Решетникова пояснила и представили подделанные ею накладные на передачу на реализацию товара на сумму 101 361 рубль 31 копейка, однако не представив никаких документов о передаче товара на реализацию, расписок, накладных или договоров. Решетникова написала расписку от 28.03.2009 года, в которой обязалась вернуть указанную сумму денег до 02.04.2009 года. На тот момент истинную сумму недостачи они не знали, так как ревизия еще не проводилась, сумма в расписке указана лишь со слов самой Решетниковой. 30.03.2009 года Решетникова не вышла на работу и пропала, торговая точка была закрыта. Ревизию смогли провести только 10.04.2009 года в присутствии продавца Решетниковой, в результате которой была выведена сумма остатка товара на торговой точке, которая составила 108 732 рубля 96 копеек. После чего выведен акт ревизии, согласно которого сумма недостачи составила 209 321 рубль 37 копеек.

В дальнейшем сумма недостачи увеличилась, потому что была учтена по всем бухгалтерским документам пересортица товара и которую они первоначально не стали учитывать при ревизии. Окончательная сумма недостачи составила в итоге 217 096 рублей 93 копейки. Причиненный действиями Решетниковой материальный ущерб в сумме 217 096 рубль 93 копейки является для нее значительным, так как на ее иждивении находится ребенок, ее среднемесячный доход составляет 50 000 рублей.

Считает, что Решетникова реализовывала товар, однако вырученные денежные средства в кассу торговой точки не вкладывала, присваивая их себе.

Аналогичные показания в ходе судебного следствия были даны свидетелем ФИО7, подтвердившего факты недостачи товара на торговой точке Решетниковой, и проведенной в связи с этим ревизии, в результате которой была установлена сумма недостачи, которую частично Решетникова признала, написав первоначально расписку на сумму 100 тысяч рублей, точнее не помнит.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердил, показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 4-6 т.3) и пояснил, что работает заместителем директора ООО КФ «Росита» ФИО7, его супруга ФИО2 является индивидуальным предпринимателем и арендует несколько торговых точек в пределах г.Астрахани для реализации табачных изделий и продуктов питания, в том числе и торговую секцию лит 3 №, расположенной на ОПР «На Славянской». Решетникова М. А. с 2006 года по апрель 2009 г. работала в должности продавца-кассира у ИП ФИО2, без сменщика. Иногда по просьбе ФИО7 или ФИО2 на основании доверенности он у Решетниковой забирал выручку в конце рабочего дня вместе с листом продаж, при этом расписывался в журнале отчета продаж. В период с марта 2009 года выручка на торговой точке, где работала Решетникова М.А. резко упала. 28.03.2009 года в ходе разбирательства, стало известно, что большой части товара нет на точке, и Решетникова М.А. стала объяснять это тем, что она, якобы, отдала данный товар на реализацию известным ей людям, которые в ближайшее время должны ей отдать деньги от проданного товара, уверяя предпринимателей, что деньги она вернет ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Решетникова написала расписку от 28.03.2009 года, в которой обязалась вернуть указанную сумму денег до 02.04.2009 года. После выходного 30.03.2009 года Решетникова М.А. не вышла на работу, причем торговая точка была закрыта, а ключ находился у нее. В ходе проведенной в присутствии Решетниковой только 10.04.2009 года ревизии была выведена сумма остатка товара на торговой точке, которая составила 108 732 рубля 96 копеек. В дальнейшем ФИО2 на основании бухгалтерских документов, а так же актов ревизии с начала работы и конца работы Решетниковой М.А., был составлен подробный акт сверки или сличительная ведомость с указанием наименования товара, его количества и стоимости, которого не доставало в торговом павильоне литера 3 №, уже с учетом товара вошедшего в пересортицу. Согласно указанной ведомости фактические остатки товара составили 100957 рублей 40 копеек, соответственно увеличилась и сумма недостачи.

Свидетель ФИО10 суду показал, что ранее 2008 - 2009 г. работал в должности водителя-экспедитора у индивидуального предпринимателя ФИО2, выполняя свои обязанности он брал накладную на товар в офисе, получал товар со склада согласно накладной, после чего доставлял его на торговую точку Решетниковой, и сдавал товар ей. В дальнейшем накладные, в которых ставили подписи продавцы за полученный товар, он сдавал обратно в офис для отчетности. На данную торговую точку он поставлял товар через день, при этом Решетникова расписывалась в получении товара в накладных, проверяла соответствие товара накладным. За весь период его работы, в данной секции работала только Решетникова, других продавцов там не было.

Свидетель ФИО11 пояснила, что с 2009 года она работает в должности продавца у индивидуального предпринимателя ФИО2 в торговой точке секции литер 3 № на территории рынка «На Славянский». В связи с тем, что она должна была приступить к своим обязанностям, предыдущим продавцом в торговой точке ей сдавались все товарно-материальные ценности. С этой целью в торговом павильоне в присутствии ее и Решетниковой, знакомого последней ФИО20, кладовщика ФИО12 была проведена ревизия товарно-материальных ценностей, в результате которой была выявлена недостача, суммой не интересовалась. Ревизия проводилась следующим образом: по спискам согласно компьютерных данных о поставленном товаре на точку проводилась сверка товара, имеющегося в наличии на торговой точке. После проведения ревизии и выведения остатков Решетникова согласилась с результатами ревизии и все присутствующие расписались на последнем листе списка остатков товара. Сколько составила сумма недостачи Решетниковой перед ИП Кузнеченко, ей не известно. Пояснила, что кроме продавца доступа на торговую точку в его отсутствие никто не имеет.

Свидетель ФИО12 пояснила, что работает в должности кладовщика у ИП ФИО2 Весь товар получают непосредственно водители, которые и поставляют его на торговые точки. В 2009 года по назначению руководителя она участвовала в проведении ревизии на торговой точке где работала продавец Решетникова М.А. Изначально с компьютера были распечатаны остатки товара, который, согласно приходных документов, должен был находится на торговой точке. После чего присутствующие при проведении ревизии, стали проводить проверку товара, фактически имеющегося на складе, при этом ею в списке остатка товаров ставились «крыжи» напротив того товара, который совпадал с остатками товара в списке. Так же ею лично вносились записи количества имеющегося товара в наличии в первой колонке списка «товар». С проведенной проверкой все участвующие лица согласились, в подтверждение чего расписались на каждом листе акта, а именно ФИО11, Решетникова, ФИО21.

Из оглашенных с согласия сторон в силу ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетелей предпринимателей на рынке «На Славянской» ФИО13 (л.д. 89-90 т.2), ФИО14 (л.д.91-92 т.2) следует, что Решетникова М.А. работала у ИП ФИО2 в литере 3 магазине №, реализуя табачные изделия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала в указанной промежуток времени одна, без сменщика.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании подтвердила, показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ (т. 1л.д. 102-103 т.1, л.д. 211-213 т.2) и пояснила, что работает у ИП ФИО2 в должности ревизора. В ее функциональные обязанности входит проведение ревизий на торговых точках ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 было назначено проведение ревизии на торговой точке, где работала продавец Решетникова М.А., в связи с тем, что несмотря на то, что товар поступал на точку, выручка резко упала. Торговая точка открывалась лично Решетниковой, так как ключ имелся только у нее. В ревизии участвовали Решетникова, ее знакомый Досаев (ей ранее не знакомый), кладовщик ФИО12 и Романова- новый продавец, которая принимала товар у Решетниковой. Решетникова присутствовала до конца проведения ревизии и выведения результатов. Предварительно ими были выведены остатки товара с компьютера, который был установлен в данной торговой точке, после чего стали согласно снятых остатков проводить инвентаризацию товара, имевшегося в наличии на торговой точке Решетниковой. С выведенными остатками все участвующие лица, после чего данные списки были ею предоставлены в бухгалтерию, где были рассмотрены в совокупности все бухгалтерские документы по указанной торговой точке и выявлена недостача в сумме 209 321 рубль 37 копеек. Бухгалтером в тот же день был составлен акт ревизии, в котором все расписались. После проведения ревизии Решетникова на работу не вышла, в связи с чем была уволена с работы за прогул. Расхождение в подсчетах остатка товара и суммы недостачи на 10.04.2009 г. произошло в связи с тем, что во время проведения ревизии в торговом павильоне проводили инвентаризацию путем проверки наличия товара, но была обнаружена пересортица товара, то есть некоторого товара было меньше, чем должно было быть по документам, а некоторого - больше. Поскольку сумма недостачи оказалась крупной - 209 321 рубль 37 копеек, участники ревизии с согласия предпринимателя ФИО2 и Решетниковой М.А. не стали учитывать товар, вошедший в пересортицу, так как это заняло бы много времени и тем более уменьшало сумму недостачи только в пользу Решетниковой М.А.. Кроме этого Решетникова и ее друг Досаев обещали полностью возместить причиненный ущерб. Именно по этим причинам участники ревизии не стали конкретно до копеек рассчитывать сумму недостачи. Как ей стало известно позже, Решетникова М.А. так ине возместила ИП ФИО2 сумму недостачи, в связи с этим по заявлению ФИО2 в Ленинском РОВД было возбуждено уголовное дело в отношении Решетниковой М.А. и ФИО2 на основании имеющихся бухгалтерских документов, а так же актов ревизии с начала работы и в конце работы продавца Решетниковой М.А., был составлен подробный акт сверки или сличительная ведомость с указанием наименования товара, его количества и стоимости, которого не доставало в торговом павильоне Решетниковой, уже с учетом товара вошедшего в пересортицу. Согласно указанной ведомости фактические остатки товара составили 100957 рублей 40 копеек, соответственно увеличилась и сумма недостачи-217 096 рублей 93 копейки. Расхождение в сумме недостачи на 10.04.2009 г. ИП ФИО2 в размере 217096,93 и эксперта в размере 217096,13 на 80 копеек объясняется тем, что ИП ФИО2 округляла некоторые цифры для удобства расчета.

Свидетель ФИО16 показала, что работала у ИП ФИО2 в должности бухгалтера. С 2006 года на работу в должность продавца-кассира была принята Решетникова М.А. Ею составлялись акты ревизий по предоставляемым ей документам: ревизии (наличие товара на складе), кассовой книги, накладные на реализацию, данные по приходу и расходу. В 2009 года ей были предоставлены все необходимые документы, по проведенной ревизии в торговой секции Решетниковой М.А. для составления акта ревизии, ввиду того, что на данной торговой точке была выявлена недостача. В ходе подсчета по предоставленным ей бухгалтерским документам и данным компьютера, ею была установлена сумма недостачи, которая первоначально составила 209 321 рубль 37 копеек. После того как она подготовила акт ревизии в тот же день с указанием суммы недостачи, в данном акте расписались ревизор ФИО15, ИП ФИО2 и Решетникова М.А. в ее присутствии. После проведения ревизии Решетникова на работу не вышла, в связи с чем была уволена.

Проверяя версию подсудимой Решетниковой М.А. об оказанном на нее моральном давлении при даче явки с повинной, был допрошен свидетель ФИО17, оперуполномоченный ОБЭП ОМ-2 УВД по <адрес>, который в суде показал, что он проводил проверку по заявлению ФИО2 по факту хищения принадлежащего ей имущества продавцом Решетниковой М.А. В ходе беседы Решетникова М.А. пояснила, что она с июля 2006 г. работала продавцом-кассиром в торговой секции на рынке «На Славянской» в период ее трудовой деятельности у ИП ФИО2 она присвоила товарно-материальные ценности на общую сумму 209 321,17 руб. Раскаявшись в совершенном ею преступлении, Решетникова М.А. без какого- либо морального и физического воздействия с его стороны или со стороны других сотрудников милиции, Решетникова М.А. собственноручно написала явку с повинной, им был оформлен протокол явки с повинной, который Решетникова так же заверила своей подписью. По результатам проведенной проверки в действиях Решетниковой М.А. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, в связи с чем данный материал был передан в СО <адрес> для возбуждения уголовного дела. Однако направленный материал был возвращен для проведения дополнительной проверки, в ходе которой необходимо было опросить ФИО7, провести почерковедческое исследование по подписям Решетниковой М.А. в накладных на товар. После получения справки эксперта, согласно которой подписи в представленных на экспертизу накладных принадлежали Решетниковой М.А. данный материал был передан в СО <адрес> для возбуждения уголовного дела.

Вышеперечисленные доказательства подтверждают незаконное присвоение вверенных Решетниковой денежных средств ИП ФИО2 в сумме 217 096 рублей 13 копеек.

При этом показания потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО2, ФИО22, ФИО6, ФИО11, ФИО12 прямо свидетельствуют о том, что Решетникова присвоила вверенные ей указанные денежные средства полученные от продажи товаро-материальных ценностей ИП ФИО23.

Давая оценку показаниям потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО7, ФИО18, ФИО16, ФИО15, ФИО11, ФИО12, ФИО17, ФИО24, ФИО14, ФИО6 в совокупности с другими доказательствами, суд придает доказательственную силу показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга. При этом, суд считает, что оснований не доверять показаниям потерпевшей и указанных свидетелей не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Решетникову М.А., которая присвоила денежные средства в сумме 209 321рубль 37 копеек в период с 1 марта 2009 года по 10 апреля 2009 года, причинив ей значительный ущерб (л.д. 3 т.1),

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2011 г., в ходе которого осмотрено помещение торгового павильона № литера 3 ОПР «На Славянской» по адресу <адрес>, и зафиксирована обстановка места преступления (л.д.148-149 ),

-явкой с повинной Решетниковой М.А., в которой она чистосердечно признается и раскаивается в том, что в период своей работы на складе торговой секции 3 № на рынке «Славянский» по <адрес> у ИП ФИО2 в период с 01.03.2009 года по 10.04.2009 года присвоила товарно-материальные ценности на общую сумму 209 321 рубль 37 копеек, (л.д.13 т.1);

-протоколом выемки от 01.10.2009 г., осмотра документов от 02.10.2009 г., в ходе которого осмотрены, приобщены и признаны вещественными доказательствами: Кассовые чеки на период с 03.03.2009 по 25.03.2009 года, Трудовой договор №19 от 01.07.2006 года с соглашением о внесении изменений в трудовой договор от 15.09.2006 года о зачислении Решетниковой продавцом -кассиром в торговую секцию «Рынок на Славянской» к ИП ФИО2, договор, о полной материальной ответственности Решетниковой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ; Ревизия остатков товаров на 28.02.2009 года на торговой точке Решетниковой с суммой 236 947.63 рубля, Ревизия остатков товара на 10.04.2009 года на торговой точке Решетниковой на сумму 108 732.96 рублей, Накладные на перемещение товара, полученного Решетниковой М.А. в марте 2009 г.: №39 от 04.03.2009 года на 16 717.40 р., № 87 от 06.03.2009 года на 19 892.90р, №110 от 07.03.2009 года на 23 202.10р, №125 от 10.03.2009 года на 22 257.50р, №167 от 12.03.2009 года на 24452.10р, №188 от 13.03.2009 года на 14 333.50р, №257 от 18.03.2009 года на 4 172.00р, №255 от 18.03.2009 года на 34 668.30р, №292 от 21.03.2009 года на 21348.50р, №310 от 24.03.2009 года на 17861.30р, №331 от 25.03.2009 года на 24401.30 р., №361 от 27.03.2009 года на 23 438.60р, Акт ревизии от 10.04.2009 г. с суммой недостачи товарно-материальных ценностей на складе «Рынок на Славянский) 209 321.37 рублей, Журнал регистрации показаний суммирующих денежных и контрольных счетчиков ККМ, расписка от имени Решетниковой М.А. в которой она подтвердила факт сделанной ею недостачи, указав сумму 101361,31 рубль, которую обязывается вернуть (л.д.112-113,116-117, л.д.118, л.д. 119-149 т.1),

-протоколом выемки от 24.02.2010 г., осмотра документов от 24.02.2011 г., в ходе которого осмотрены, приобщены и признаны вещественными доказательствами: акт недостачи товарно-материальных ценностей в торговой точке рынка «На Славянской» на 10.04.2009 г. с окончательной суммой недостачи 217 096.93 рубля (л.д.203, л.д.204, л.д.205-218 т.1);

-протоколом выемки от 14.04.2011 г., осмотра документов от 14.04.2011 г., в ходе которого осмотрена, приобщена и признана вещественным доказательством сличительная ведомость №2 от 10.04.2009 г. (55-57,58-59, л.д.60, л.д.61-76 т. 2).

При проведении судебно-бухгалтерской экспертизы № 112/06-1 от 25.04.2011 г., установлено, что Решетниковой М.А. был получен товар для реализации в период с 01.03.2009 г. по 10.04.2009 г. на сумму 246745 руб.50 коп. Решетникова М.А. реализовала товар в период с 01.03.2009 г. по 10.04.2009 г. на сумму 165639 руб.60 коп. В сличительной ведомости № 2 от 10.04.2009 г. результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, указано, какого именно товара и на какую сумму не достает по результатам ревизии от 10.04.2009 г. Документальными данными подтверждается сумма недостачи в размере 217096 руб.13 коп. за период с 01.03.2009 г. по 10.04.2009 г. у продавца Решетниковой М.А. перед ИП ФИО2 (л.д.155-174 т.2).

Оснований не доверять выводам судебно-бухгалтерской экспертизы у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает ее допустимым доказательством и кладет в основу приговора.

Показания потерпевшей, свидетелей, а также выводы судебно бухгалтерской экспертизы о сумме присвоенных Решетниковой денежных средств, подтверждаются и протоколом выемки от 25.04.2011 г., осмотра документов от 25.04.2011 г., в ходе которого осмотрены, приобщены и признаны вещественными доказательствами: отчет кассира за 2 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №191 от 02.03.2009 г. на сумму 14307.70 рублей; приходный кассовый ордер №192 от 02.03.2009 г. на сумму 961,20 рублей, расходный кассовый ордер №70 от 02.03.2009 г. на 15268,9 рублей; отчет кассира за 3 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №194 от 03.03.2009 г. на сумму 10544,60 рублей, приходный кассовый ордер №193 от 03.03.2009 г., расходный кассовый ордер №71 от 03.03.2009 г. на 24666 рублей, отчет кассира за 4 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №198 от 04.03.2009 г. на сумму 9796 рублей, приходный кассовый ордер №197 от 04.03.2009 г. на сумму 13386,10 рублей, приходный кассовый ордер №196 от 04.03.2009 г. на сумму 1007,50 рублей, расходный кассовый ордер №72 от 04.03.2009 г. на 20500 рублей, мемориальный ордер №1 от 04.03.2009 г., отчет кассира за 5 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №199 от 05.03.2009 г. на сумму 706 рублей, приходный кассовый ордер №200 от 05.03.2009 г. на сумму 12335,60 рублей, приходный кассовый ордер №201 от 05.03.2009 г. на сумму 8191,60 рублей, светокопия платежной ведомости №4 от 05.03.2009 г., расходный кассовый ордер №74 от 05.03.2009 г. на 8928 рублей, расходный кассовый ордер №75 от 05.03.2009 г. на 12305,2 рублей, отчет кассира за 6 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №202 от 06.03.2009 г. на сумму 12311,90 рублей, приходный кассовый ордер №203 от 06.03.2009 г. на сумму 12377,60 рублей, приходный кассовый ордер №204 от 06.03.2009 г. на сумму 16073,50 рублей, расходный кассовый ордер №76 от 06.03.2009 г. на 40763 рублей, отчет кассира за 7 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №205 от 07.03.2009 г. на сумму 1177 рублей, приходный кассовый ордер №206 от 07.03.2009 г. на сумму 12433,20 рублей, приходный кассовый ордер №207 от 07.03.2009 г. на сумму 6822,50 рублей, расходный кассовый ордер №77 от 07.03.2009 г. на 20432,7 рублей, отчет кассира за 9 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №208 от 09.03.2009 г. на сумму 6585 рублей, приходный кассовый ордер №209 от 09.03.2009 г. на сумму 9842.20,20 рублей, приходный кассовый ордер №210 от 09.03.2009 г. на сумму 3956,90 рублей, расходный кассовый ордер №78 от 09.03.2009 г. на 20384,1 рублей, отчет кассира за 10 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №211 от 10.03.2009 г. на сумму 9853,80 рублей, приходный кассовый ордер №212 от 10.03.2009 г. на сумму 19415,20 рублей, приходный кассовый ордер №213 от 10.03.2009 г. на сумму 16901,60 рублей, расходный кассовый ордер №79 от 10.03.2009 г. на 46170,6 рублей, отчет кассира за 11 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №214 от 11.03.2009 г. на сумму 336,79 рублей, приходный кассовый ордер №215 от 11.03.2009 г. на сумму 10913,70 рублей, приходный кассовый ордер №216 от 11.03.2009 г. на сумму 12104,40 рублей, расходный кассовый ордер №80 от 11.03.2009 г. на сумму 23354,89 рублей, отчет кассира за 12 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №217 от 12.03.2009 г. на сумму 4180.9 рублей, приходный кассовый ордер №218 от 12.03.2009 г. на сумму 12757.70 рублей, приходный кассовый ордер №220 от 12.03.2009 г. на сумму 10846 рублей, расходный кассовый ордер №81 от 12.03.2009 г. на 27784.6 рублей, отчет кассира за 13 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №220 от 13.03.2009 г. на сумму 2008 рублей, приходный кассовый ордер №221 от 11.03.2009 г. на сумму 10815,10 рублей, приходный кассовый ордер №222 от 13.03.2009 г. на сумму 12383,90 приходный кассовый ордер №223 от 13.03.2009 г. на сумму 126793 рублей, расходный кассовый ордер №82 от 13.03.2009 г. на 152000 рублей, мемориальный ордер №6 от 13.03.2009 г., отчет кассира за 14 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №224 от 14.03.2009 г. на сумму 739,50 рублей, приходный кассовый ордер №225 от 14.03.2009 г. на сумму 11433,90 рублей, приходный кассовый ордер №226 от 14.03.2009 г. на сумму 8295 рублей, расходный кассовый ордер №83 от 14.03.2009 г. на 20468,4 рублей, отчет кассира за 16 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №227 от 16.03.2009 г. на сумму 8309,70 рублей, приходный кассовый ордер №228 от 16.03.2009 г. на сумму 14544,50 рублей, приходный кассовый ордер №229 от 16.03.2009 г. на сумму 5729,30 рублей, расходный кассовый ордер №84 от 16.03.2009 г. на 28583,5 рублей, отчет кассира за 17 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №230 от 17.03.2009 г., на сумму 8052 рублей, приходный кассовый ордер №231 от 17.03.2009 г. на сумму 18400 рублей, приходный кассовый ордер №232 от 17.03.2009 г. на сумму 4524,30 рублей, расходный кассовый ордер №85 от 17.03.2009 г. на 30976,6 рублей, отчет кассира за 18 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №233 от 18.03.2009 г. на сумму 818 рублей, приходный кассовый ордер №234 от 18.03.2009 г. на сумму 16164,50 рублей, приходный кассовый ордер №235 от 18.03.2009 г. на сумму 4322,90 рублей, расходный кассовый ордер №86 от 18.03.2009 г. на 21305,4 рублей, отчет кассира за 19 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №236 от 19.03.2009 г. на сумму 701,61 рублей, приходный кассовый ордер №237 от 19.03.2009 г. на сумму 11866,20 рублей, приходный кассовый ордер №238 от 19.03.2009 г. на сумму 5452,60 рублей, расходный кассовый ордер №87 от 19.03.2009 г. на сумму 18020,41рублей, отчет кассира за 20 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №239 от 20.03.2009 г. на сумму 2206,80 рублей, приходный кассовый ордер №240 от 20.03.2009 г. на сумму 12791,50 рублей, приходный кассовый ордер №241 от 20.03.2009 г. на сумму 8775,80 рублей, приходный кассовый ордер №242 от 20.03.2009 г. на сумму 103425,9 рублей, расходный кассовый ордер №88 от 20.03.2009 г. на 120000 рублей, мемориальный ордер №9 от 20.03.2009 г., расходный кассовый ордер №89 от 20.03.2009 г. на 7200 рублей, платежная ведомость №5 от 20.03.2009 г., отчет кассира за 21 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №243 от 21.03.2009 г. на сумму 1379 рублей, приходный кассовый ордер №244 от 21.03.2009 г. на сумму 15520,50 рублей, приходный кассовый ордер №245 от 21.03.2009 г. на сумму 12499 рублей, расходный кассовый ордер №90 от 21.03.2009 г. на 29398,5рублей, отчет кассира за 23 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №246 от 23.03.2009 г. на сумму 3746,50 рублей, приходный кассовый ордер №247 от 23.03.2009 г. на сумму 12768,15 рублей, приходный кассовый ордер №248 от 23.03.2009 г. на сумму 4094,80 рублей, расходный кассовый ордер №91 от 23.03.2009 г. на 20609,45рублей, отчет кассира за 24 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №249 от 24.03.2009 г. на сумму 601 рублей, приходный кассовый ордер №250 от 24.03.2009 г. на сумму 33530 рублей, приходный кассовый ордер №251 от 24.03.2009 г. на сумму 3102,10 рублей, приходный кассовый ордер №252 от 24.03.2009 г. на сумму 52766,9 рублей, расходный кассовый ордер №92 от 24.03.2009 г. на 90000 рублей, мемориальный ордер №5 от 24.03.2009 г., отчет кассира за 25 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №255 от 25.03.2009 г. на сумму 8306,90 рублей, приходный кассовый ордер №254 от 25.03.2009 г. на сумму 13679,90 рублей, приходный кассовый ордер №253 от 25.03.2009 г. на сумму 7587,50 рублей, расходный кассовый ордер №93 от 25.03.2009 г. на 29574,3рублей, отчет кассира за 26 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №256 от 26.03.2009 г. на сумму 1352 рублей, приходный кассовый ордер №257 от 26.03.2009 г. на сумму 12059,80 рублей, расходный кассовый ордер №94 от 26.03.2009 г. на 13411,8рублей, отчет кассира за 27 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №258 от 27.03.2009 г. на сумму 6229 рублей, приходный кассовый ордер №259 от 27.03.2009 г. на сумму 13326 рублей, расходный кассовый ордер №95 от 27.03.2009 г. на 19 555рублей, отчет кассира за 28 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №260 от 28.03.2009 г. на сумму 3492,5 рублей, приходный кассовый ордер №261 от 28.03.2009 г. на сумму 8974 рублей, расходный кассовый ордер №96 от 28.03.2009 г. на 12466,5рублей, отчет кассира за 30 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №262 от 30.03.2009 г. на сумму 4496,50 рублей, приходный кассовый ордер №263 от 30.03.2009 г. на сумму 20482 рублей, расходный кассовый ордер №97 от 30.03.2009 г. на 24978,5 рублей, отчет кассира за 31 марта 2009 г., приходный кассовый ордер №264 от 31.03.2009 г. на сумму 1400 рублей, приходный кассовый ордер №265 от 30.03.2009 г. на сумму 14783,10 рублей, расходный кассовый ордер №98 от 30.03.2009 г. на 16183,1 рублей, отчет кассира за 01 апреля 2009 г., приходный кассовый ордер №266 от 01.04.2009 г. на сумму 2248 рублей, приходный кассовый ордер №267 от 01.04.2009 г. на сумму 11238 рублей, расходный кассовый ордер №99 от 01.04.2009 г. на 13486 рублей, отчет кассира за 02 апреля 2009 г., приходный кассовый ордер №268 от 02.04.2009 г. на сумму 1219 рублей, приходный кассовый ордер №269 от 02.04.2009 г. на сумму 1709 рублей, приходный кассовый ордер №270 от 02.04.2009 г. на сумму 150072 рублей, расходный кассовый ордер №100 от 02.04.2009 г. на 153000 рублей, мемориальный ордер №7 от 02.04.2009 г., отчет кассира за 03 апреля 2009 г., приходный кассовый ордер №271 от 03.04.2009 г.
на сумму 156 рублей, приходный кассовый ордер №272 от 03.04.2009 г. на сумму 20700 рублей, расходный кассовый ордер №101 от 03.04.2009 г. на 20856 рублей, отчет кассира за 04 апреля 2009 г., приходный кассовый ордер №273 от 04.04.2009 г. на сумму 2482 рублей, приходный кассовый ордер №274 от 04.04.2009 г. на сумму 13857 рублей, расходный кассовый ордер №102 от 04.04.2009 г. на 16339 рублей, отчет кассира за 6 апреля 2009 г., приходный кассовый ордер №275 от 06.04.2009 г. на сумму 6069,10 рублей, приходный кассовый ордер №276 от 06.04.2009 г. на сумму 9989 рублей, приходный кассовый ордер №277 от 06.04.2009 г. на сумму 78617,4 рублей, расходный кассовый ордер №103 от 06.04.2009 г. на 8675,5 рублей, мемориальный ордер №5 от 06.04.2009 г., расходный кассовый ордер №51 от 06.04.2009 г. на 86000 рублей, платежная ведомость №6 от 06.04.2009 г., отчет кассира за 07 апреля 2009 г., приходный кассовый ордер №278 от 07.04.2009 г. на сумму 8570 рублей, приходный кассовый ордер №279 от 07.04.2009 г. на сумму 33620,10 рублей, Расходный кассовый ордер №105 от 07.04.2009 г. на 42190,1 рублей, отчет кассира за 08 апреля 2009 г., приходный кассовый ордер №280 от 08.04.2009 г. на сумму 1719 рублей, приходный кассовый ордер №281 от 08.04.2009 г. на сумму 12202,50 рублей, расходный кассовый ордер №106 от 08.04.2009 г. на 13921,5 рублей, отчет кассира за 9 апреля 2009 г., приходный кассовый ордер №282 от 09.04.2009 г. на сумму 9872 рублей, приходный кассовый
ордер №283 от 09.04.2009 г. на сумму 120128 рублей, расходный кассовый ордер №107 от 09.04.2009 г. на 130000 рублей, мемориальный ордер №7 от 09.04.2009 г., отчет кассира за 10 апреля 2009 г., приходный кассовый ордер №284 от 10.04.2009 г. на сумму 381 рублей, приходный кассовый ордер №285 от 10.04.2009 г. на сумму 17616 рублей, расходный кассовый ордер №108 от 10.04.2009 г. на 17997 рублей (л.д.150-152, л.д.175-193, л.д.194-207 т.2), что подтверждает, факт движения товарно-материальных ценностей на торговой точке Решетниковой, реализации Решетниковой М.А. товаров в период с 01.03.2009 г. по 10.04.2009 г. на сумму 165 639 рублей 60 копеек, а также передачи денежных средств согласно отчетам кассира вырученных Решетниковой от продажи товаров ФИО25;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, приобщены и признаны вещественными доказательствами: перечень товарно-материальных ценностей выявленных, как недостающих в результате инвентаризации товарно-материальных ценностей на торговой точке литер 3 №, расположенной на «Рынке на Славянской» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 217096,13 рублей (л.д.234, 235-249 т.2).

Согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (т.2 л.д.61-76) сумма недостачи товарно-материальных ценностей на складе «Рынок на Славянской» составил 217 096.93 рубля, что объективно подтверждается и выводами судебно-бухгалтерской экспертизы.

Потерпевшая ФИО2, объясняя первоначальное расхождение в подсчетах остатка товара и суммы недостачи на ДД.ММ.ГГГГ с учетом результатов судебно-бухгалтерской экспертизы установившей фактический остаток товара на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100957 рублей 40 копеек, а сумму недостачи - 217096 рублей 13 копеек, тогда как по результатам ревизии от ДД.ММ.ГГГГ фактический остаток товара составил 108732 рублей 96 копеек, а сумма недостачи составила 209321 рубль 37 копеек, а затем при повторном подсчете - 217096 рублей 96 копеек, пояснила, что расхождение в подсчетах остатка товара и суммы недостачи на ДД.ММ.ГГГГ произошло в связи с тем, что во время проведения ревизии в торговом павильоне проводили инвентаризацию путем проверки наличия товара, но была обнаружена пересортица товара, то есть некоторого товара было меньше, чем должно было быть по документам, а некоторого - больше. Поскольку сумма недостачи оказалась крупной - 209 321 рубль 37 копеек, участники ревизии с ее согласия и Решетниковой М.А. не стали учитывать товар, вошедший в пересортицу, так как это заняло бы много времени и тем более уменьшало сумму недостачи только в пользу Решетниковой М.А.. Кроме этого Решетникова и ее друг Досаев обещали полностью возместить причиненный ущерб. Именно по этим причинам участники ревизии не стали конкретно до копеек рассчитывать сумму недостачи. Однако, Решетникова М.А. так и не возместила сумму недостачи, в связи с этим по ее заявлению в Ленинском РОВД было возбуждено уголовное дело в отношении Решетниковой М.А. и ФИО2 на основании имеющихся бухгалтерских документов, а так же актов ревизии с начала работы и в конце работы продавца Решетниковой М.А., составила подробный акт сверки - сличительную ведомость с указанием наименования товара, его количества и стоимости, которого не доставало в торговом павильоне где работала Решетникова.

Согласно указанной ведомости фактические остатки товара составили 100957 рублей 40 копеек, соответственно увеличилась и сумма недостачи - 217 096 рублей 93 копейки. Расхождение в сумме недостачи на ДД.ММ.ГГГГ в размере 217096,93 и выводов бухгалтерской экспертизы в размере 217096,13 на 80 копеек объяснила тем, что она при подсчете округляла некоторые цифры для удобства расчета. Затем в ходе составления перечня товарно-материальных ценностей выявленных, как недостающие в результате инвентаризации товарно-материальных ценностей на торговой точке Решетниковой от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием наименования каждого товара, его розничной стоимости, количества, и общей суммы всех товаров, выявленных в результате инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были устранены допущенные ею ранее ошибки, выявленные экспертом-бухгалтером, имеющиеся в сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, сумма недостачи по ее расчетам и расчетам эксперта совпала. Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО2 в указанной части у суда не имеется.

Факт получения Решетниковой в марте 2009 года товарно-метериальных ценностей на торговой точке подтверждается и выводами судебно-почерковедческой экспертизы № от 27.04.2011 г., согласно которых, подписи в строке «получил» в представленных на экспертизу накладных на перемещение товара со следующими номерами: №39 от 04.03.2009 года, №361 от 27.03.2009 года, №292 от 21.03.2009 года, №331 от 25.03.2009 года, №310 от 24.03.2009 года, №257 от 18.03.2009 года, №255 от 18.03.2009 года, №188 от 13.03.2009 года, №167 от 12.03.2009 года, №125 от 10.03.2009 года, №110 от 07.03.2009 года, №87 от 06.03.2009 года, вероятно, выполнены Решетниковой М.А. Рукописный текст расписки от имени Решетниковой М.А., датированной 28.03.2009 г., выполнен Решетниковой М.А. Подпись, под текстом расписки, вероятно, выполнена, Решетниковой М. А. (л.д. 7-16 т.3). Данных фактов в суде и на предварительном следствии не отрицала и Решетникова.

Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, подтверждающие обвинение, суд считает добытыми без нарушения требований Закона, и признает их допустимыми.

Показания подсудимой Решетниковой в суде и на предварительном следствии, в которых она признавала факт недостачи по ее вине товарно-материальных ценностей на торговой точке на «Рынке на Славянской» суд признает достоверными поскольку они даны в присутствии адвоката, после разъяснения права не свидетельствовать против себя, а также подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетелей, заключением судебно-бухгалтерской экспертизы, ее явкой с повинной, в которой Решетникова М.А. признается в том, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 в должности продавца-кассира, присвоила принадлежащей последней денежные средства. Как следует из показаний оперативного сотрудника ФИО17, явка с повинной Решетниковой М.А. дана добровольно, без оказания какого-либо воздействия со стороны сотрудников милиции. Потерпевшая ФИО2, свидетели ФИО2, ФИО6, ФИО15 в судебном заседании также подтвердили, что Решетникова М.А. не отрицала факт недостачи вверенных ей товарно-материальных ценностей ФИО2, о чем написала соответствующую расписку, при этом какого-либо давления на ФИО2 оказано не было, кроме того Решетникова согласилась с установленными в ходе ревизии остатками товарно-материальных ценностей на торговой точке, стоимость которых была определена без учета пересортицы товара.

Суд критически оценивает показания Решетниковой в суде о том, что недостача товарно-материальных ценностей возникла в связи с тем, что в марте 2009 г. ею передавался под реализацию товар ее знакомым, расценивает их как способ защиты, поскольку в указанной части они опровергаются ею собственными показаниями на предварительном следствии, в которых она утверждала, что указанную версию образования недостачи она придумала с целью скрыть факт хищения ею денег из кассы, тем самым обманула ИП ФИО8, на самом деле она присваивала деньги от продажи ею товара. Более того, как потерпевшей ФИО2 при выявлении факта недостачи, так и в судебном заседании, утверждая, что товар она передала под реализацию знакомым, Решетникова не смогла назвать ни фамилий лиц, ни их адресов и т.д., которым, как следует из ее показаний в суде, она передала товар на реализацию, а также представить каких-либо документов, свидетельствующих о передаче вверенных ей товарно-материальных ценностей третьим лицам под его реализацию.

Таким образом, в качестве наиболее достоверных о порядке образования недостачи товарно-материальных ценностей у Решетниковой в торговой точке, суд признает ее показания на предварительном следствии в качестве подозреваемой, которые получены в соответствии требованиями закона, в который она призналась, что в течении с января 2009 года брала из кассы торговой секции на собственные нужды деньги и присваивала их.

В суде и на предварительном следствии в своих показаниях Решетникова признала факт недостачи только в сумме 101 361 рубль 31 копейка, написав расписку ИП Кузнеченко с обязательством возврата указанной суммы.

Суд не может согласиться с доводами подсудимой защиты и Решетниковой о сумме недостачи товарно-материальных ценностей в сумме признаваемой последней, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО2, ФИО6, ревизора - ФИО15, актами ревизии, сличительной ведомостью, а также заключением судебно- бухгалтерской экспертизы, установившей сумму недостачи по вине Решетниковой в сумме 217 096 рублей 13 копеек, которые согласуются и с явкой с повинной Решетниковой в которой она соглашалась с суммой ущерба (без учета пересортицы товара и уточнений по бухгалтерским документам) в 209 321 рубль 37 копеек.

Доводы Решетниковой о двойном учете суммы недостачи предпринимателем ФИО2 и бухгалтерией фирмы, суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО2, свидетеля - ревизора ФИО15, подробным образом пояснивших о порядке расчета суммы недостачи у Решетниковой, высчитанной с учетом остатка на торговой точке числящихся за Решетниковой товарно-материальных ценностей по состоянию предыдущей ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, полученных Решетниковой товарно-материальных ценностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент последней ревизии, а также реализованных за указанный период товарно-материальных ценностей и их остатков на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается и заключением судебно-бухгалтерской экспертизы.

Таким образом, проводя анализ и давая оценку выше приведенным доказательствам, суд считает, что их совокупность приводит к достоверному выводу о совершении Решетнковой О.В. присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновной.

Органами предварительного следствия Решетникова М.А. обвиняется в присвоении и растрате вверенного ей имущества, совершенного с причинением значительного ущерба.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст. 248 УПК РФ просил исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак - растрата вверенного имущества.

Суд, будучи связанным с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимой Решетниковой М.А. по ст. 160 ч.2 УК РФ по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установлено судом, действия Решетниковой М.А. были умышленными, направленными на присвоение вверенным Решетниковой в силу ее служебных обязанностей продавца-кассира находящихся в ее распоряжении денежных средств, полученных от продажи товарно-материальных ценностей вверенных Решетниковой на основании трудового договора и договора о полной материальной ответственности. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из материального положения потерпевшей ФИО2, наличия у нее на иждивении детей.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание.

Решетникова М.А. не судима, на учетах в ОНД и ГУЗ «ОКПБ» не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Решетниковой М.А. суд признает явку с повинной, впервые привлечение к уголовной ответственности, частичное признание вины.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Решетниковой М.А. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, и приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания.

Гражданский истец ФИО2 в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме в сумме 217096 рублей 13 копеек.

Гражданский ответчик Решетникова исковые требования признала частично.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий Решетниковой М.А. ФИО2 был причинен материальный ущерб в сумме 217096 рублей 13 копеек, который до настоящего времени не возмещен. Поэтому с подсудимой - гражданского ответчика подлежит взысканию в пользу потерпевшей причиненный ею материальный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л :

Признать РЕШЕТНИКОВУ М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Контроль за отбытием наказания осужденной Решетниковой М.А. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Обязать осужденную Решетникову М.А. не менять места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно, в установленный инспекцией день, являться в указанную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Решетниковой М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с Решетниковой Марии Александровны в счет возмещения ущерба в пользу ФИО2 217096 рублей 13 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовые документы, отчеты кассира, договоры, акты ревизии, накладные - по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

С вещественного доказательства по уголовному делу - журнала выручки по вступлении приговора в законную снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                                                                 Чуб Л.В.