П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань        22 августа 2011 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи: Иваненко Е.В.

С участием:

Государственного обвинителя: ст. пом. прокурора Ленинского района г.Астрахани Курневой Н.В.;

Потерпевшей: ФИО1;

Подсудимого: Нехороших Н.Ю.;

Защитника: адвоката Колпикова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

При секретаре: Подгорной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нехороших Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ/рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> «А» <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Нехороших Н.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.20 до 19.40 час., находясь в парикмахерской «Красотка» по <адрес> с ранее знакомыми ФИО6 и Саматовым Д,Н. и, увидев на столе в помещении названной парикмахерской сотовый телефон «Нокиа N 8» в чехле, в силу возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что мастер парикмахерской ФИО7 занята и не наблюдает за его действиями, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: вышеуказанный сотовый телефон «Нокиа N 8» в комплекте с чехлом, стоимостью 16990 руб. с сим-картой «МТС», материальной ценности для потерпевшей не представляющей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 16990 рублей. С похищенным имуществом Нехороших Н.Ю. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Действия Нехороших Н.Ю. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении производства по делу в отношении Нехороших Н.Ю., в связи с примирением с подсудимым, поскольку последним ей возвращен похищенный телефон и принесены извинения, что в своей совокупности является для неё достаточным, для заглаживания причиненного вреда.

Подсудимый Нехороших Н.Ю. и его защитник, поддержали ходатайство потерпевшей. При этом, гос.обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, а также если это лицо совершило преступление впервые.

Как следует из материалов уголовного дела, Нехороших Н.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. В ходе судебного разбирательства потерпевшая сторона примирилась с подсудимым. Оснований отказывать в ходатайстве потерпевшей, у суда не имеется. В связи с чем, суд считает, что Нехороших Н.Ю. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Нехороших Н.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением подсудимого Нехороших Н.Ю. с потерпевшей ФИО1      

Меру пресечения Нехороших Н.Ю. в виде подписки о невыезде - отменить.

С вещественных доказательств по делу: сотового телефона «NokiaN 8», сим-карты МТС, чехла темно-зеленого цвета, хранящихся у потерпевшей ФИО1 - снять ограничения, связанные с рассмотрением настоящего уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья:         Е.В.Иваненко