П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Астрахань 12 августа 2011 года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: Председательствующего судьи: Иваненко Е.В. С участием: Государственного обвинителя: ст. пом. прокурора Ленинского района г.Астрахани Курневой Н.В.; Потерпевшей: ФИО4 Подсудимого: Малаев С.Е.; Защитника: адвоката Санакоевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; При секретаре: Подгорной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Малаев С.Е., ДД.ММ.ГГГГ/рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У с т а н о в и л: Малаев С.Е., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.50 час., находясь по месту своего жительства в съемной <адрес> <адрес>, вместе с ФИО4, проживающей здесь же, увидев на тумбе в зале дамскую сумку, принадлежащую последней, в силу возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО4 отвлеклась и за его действиями не наблюдает, из указанной сумки тайно похитил денежные средства в сумме 8000 рублей. С похищенным имуществом Малаев С.Е. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Действия Малаев С.Е. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 ходатайствовала о прекращении производства по делу в отношении Малаев С.Е., в связи с примирением с подсудимым, поскольку последним ей возмещена сумма в размере 17 тыс. рублей и принесены извинения, что в своей совокупности является для неё достаточным, для заглаживания причиненного вреда. Подсудимый Малаев С.Е. и его защитник, поддержали ходатайство потерпевшей. При этом, гос.обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, а также если это лицо совершило преступление впервые. Как следует из материалов уголовного дела, Малаев С.Е. на момент совершения данного преступления, к уголовной ответственности не привлекался, т.е. им впервые совершено преступление средней тяжести. В ходе судебного разбирательства потерпевшая сторона примирилась с подсудимым. Оснований отказывать в ходатайстве потерпевшей, у суда не имеется. В связи с чем, суд считает, что Малаев С.Е. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Малаев С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением подсудимого Малаев С.Е. с потерпевшей ФИО4 Меру пресечения Малаев С.Е., избранную постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ - в виде подписки о невыезде, отменить. С вещественного доказательства по делу: кошелька с надписью «Gucci», переданного на хранение ФИО5 снять ограничения, связанные с рассмотрением настоящего уголовного дела. Вещественные доказательства по делу: кошелек черного цвета, хранящийся в КХВД ОМ-2 УВД <адрес> и денежные средства в сумме 2000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ФИНО УВД по <адрес> возвратить по принадлежности - потерпевшей ФИО4, денежные средства в сумме 1100 рублей, хранящиеся там же - возвратить по принадлежности - Малаев С.Е.; копии документов на сотовый телефон «Nokia С5-03», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле весь срок хранения последнего. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья: Е.В.Иваненко Постановление вступило в законную силу 23.08.2011 г.