П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань              8.09.2011

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Агапов С.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Слувко А.В., подсудимого ГОРЕВА Ю.В., его адвоката Макарова И.В., предоставившего ордер № 0021752 от 19.07.2011г. и удостоверение №259, при секретаре Осиповой Н.С., а также потерпевшей ФИО5 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ГОРЕВА Ю.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ГОРЕВ Ю.В. согласно предъявленного ему обвинения совершил преступление при нижеследующих обстоятельствах:

24.05.2011 года примерно в 11 часов находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где проживает со своей матерью ФИО5 После возникшего конфликта между Горевым Ю.В. и ФИО5 у Горева Ю.В., возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Горев Ю.В. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, дождавшись когда уйдет из дома ФИО5 разбил стекло в межкомнатной двери от комнаты последней, откуда тайно похитил иконы, принадлежащие ФИО5 в количестве 6 штук, а именно: икона 19 века с изображением Иисуса Христа в руках в виде книги, на которой изображена заповедь, в деревянном окладе со стеклом и дверкой, оклад покрыт темным лаком, размеры примерно 30x40 см, стоимостью 10000 рублей; икона 19 века с изображением Божьей Матери с младенцем, прямоугольной формы, в нижней части иконы с лампадой, в деревянном окладе со стеклом и дверкой, покрыт темным лаком, размеры примерно 30x25 см, стоимостью 10000 рублей; икона с изображением «Владимировской Божьей матери с младенцем», в деревянном окладе со стеклом, размеры примерно 20x30 см., стоимостью 500 рублей; икона 19 века с изображением Николая Чудотворца, металлическая, стоимостью 500 рублей; икона 19 века с изображением 3 святых, металлическая размерами 5x6 см, с отверстием для ношения на шее, стоимостью 500 рублей; икона с изображением Божьей матери, размерами 3x4 см, пластмассовая, материальной ценности не представляет, а всего на общую сумму в 21500 рублей. С похищенным имуществом Горев Ю.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению, тем самым причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 21500 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ГОРЕВА заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ГОРЕВА, в связи с примирением с ним и заглаживанием ей вреда.

В судебном заседании ГОРЕВ подтвердил свое согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.

Против прекращения дела в связи с примирением не возражали прокурор и защитник.

Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ГОРЕВА учитывая следующее.

В соответствии со ст.25, 239 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление впервые.

ГОРЕВ согласно материалов дела впервые привлекается к уголовной ответственности. (л.д.63) Подсудимый вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве признавал полностью, что свидетельствует о его полном раскаянии в содеянном. Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное его преследование по вышеуказанному делу следует прекратить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику в силу ст.132 УПК РФ необходимо взыскать с подсудимого в счёт федерального бюджета РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства, сданные на хранение в КХВД ОМ№2 УВД по г.Астрахани, а именно: 6 светлых дактопленок со следами рук - следует уничтожить, а детализацию телефонных переговоров с домашнего телефона № за май 2011 года, визитку комиссионного магазина, копию завещания, копию свидетельства о праве на наследство по завещанию, приобщенные к материалам дела - необходимо хранить при уголовном деле, в течении всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ГОРЕВА Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением последнего с потерпевшей ФИО5..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ГОРЕВУ Ю.В. на кассационный период оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику взыскать с ГОРЕВА Ю.В. в доход федерального бюджета РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства, сданные на хранение в КХВД ОМ№2 УВД по г.Астрахани, а именно: 6 светлых дактопленок со следами рук - уничтожить, а детализацию телефонных переговоров с домашнего телефона № за май 2011 года, визитку комиссионного магазина, копию завещания, копию свидетельства о праве на наследство по завещанию, приобщенные к материалам дела -хранить при уголовном деле, в течении всего срока хранения последнего.

Копию постановления направить прокурору, а также вручить ГОРЕВУ Ю.В. и ФИО5 Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Постановление вступило в законную силу 20.09.2011г.