П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой Н.Г. с участием государственного обвинителя - Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО2 с участием подсудимого Бисемалиева Б.И. защитника - адвоката ФИО3 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес> уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Бисемалиев Б.И. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11.40 часов, находясь на берегу реки Волга, расположенном в 60 метрах от опоры ЛЭП № <адрес> увидев произрастающие кусты дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, перетер верхушечные части дикорастущей конопли, для дальнейшего ее употребления путем курения. После чего незаконно хранил его до 18.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства в районе лесополосы, находящийся у здания дежурного по <адрес> сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое у Бисемалиева Б.И. в ходе осмотра места происшествия - является наркотическим средством «гашиш» общим весом 6.45 грамма (9,30 гр. без учета израсходованного), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» - относится к наркотическому средству оборот, которого запрещен в Российской федерации, а также является крупным размером. В судебном заседании подсудимый Бисемалиев Б.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый Бисемалиев Б.И. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, судья считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия. Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное. Вина подсудимого в совершении преступления, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении. Суд квалифицирует действия подсудимого Бисемалиева Б.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Судом установлено, что Бисемалиев Б.И., осознавая, что оборот наркотических средств в РФ запрещен и вопреки этому незаконно приобрел и хранил наркотическое средство. Размер наркотического средства, изъятого у подсудимого является крупным в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотического средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ». Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает наличие рецидива преступления. С учетом общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения ЛОМ в портах <адрес> - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения на кассационный период подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения ЛОМ в портах <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию <адрес> областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника Приговор постановлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате. Судья: Н.Г. ПоповаФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> е. 1 <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 131, ч.2 ст. 161, УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы,