ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Астрахань 14 сентября 2011 года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: Председательствующего: судьи Иваненко Е.В.; С участием: Государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Гурылевой В.П.; Подсудимого: Бектибаев С.А.; Защитника: адвоката - Любивой Н.Д., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №; При секретаре: Гоффер О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бектибаев С.А., ДД.ММ.ГГГГ/рождения, уроженца <адрес> ТССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> кор. «Б» <адрес>, гр-на РФ, со средним образованием, вдовца, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л: Бектибаев С.А. незаконно хранил без цели сбыта, наркотическое средство - марихуана, массой 8,82 гр., в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так он, Бектибаев С.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил при себе, в газетном свертке, без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, массой 8,82 гр., в крупном размере до 20.10 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было у него обнаружено и изъято сотрудниками милиции в ходе личного досмотра в следственном кабинете дежурной части Ленинского РОВД <адрес>. В судебном заседании подсудимый Бектибаев С.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, указав, что обстоятельств приобретения наркотического средства не помнит, но скорее всего оно было им найдено. Вместе с тем не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ после его задержания за совершение административного правонарушения, наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления, было у него изъято в ходе личного досмотра. Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями понятых ФИО5 и ФИО6 на следствии, оглашенными в суде с согласия сторон, которые подтвердили факт своего участия при личном досмотре Бектибаев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у последнего был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. На вопросы сотрудников милиции, что это за вещество, Бектибаев С.А. ответил, что не знает. Расписываться в протоколе отказался (л.д. 15-16). Показания понятых, на следствии в полном объеме подтвердили и оперативные сотрудники ФИО7 и ФИО8, показания которых также оглашены в суде с согласия сторон, уточнив, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по ранее совершенным преступлениям, ими в ОВД <адрес> для проведения профбеседы был доставлен Бектибаев С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В следственной комнате дежурной части Бектибаев С.А. был досмотрен в присутствии понятых и у него изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 17, 18). Вышеприведенные показания свидетелей, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, а также со следующими письменными доказательствами: Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6, у Бектибаев С.А. из заднего кармана брюк был изъят бумажный сверток из газеты с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля. Изъятое упаковано и опечатано (л.д. 4). Заключением эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, массой в высушенном состоянии 8,80 гр., изъятое у Бектибаев С.А., является наркотическим средством растительного происхождения - марихуана (л.д. 32). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в присутствии понятых, осмотрен газетный сверток с наркотическим средством марихуана (л.д. 33-34). Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в содеянном. Действия Бектибаев С.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам - незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере. Судом установлено, что Бектибаев С.А., незаконно хранил при себе наркотическое средство - марихуана, массой 8,82 гр., в крупном размере, в целях личного употребления и без цели сбыта. Изучив личность подсудимого, который характеризуется положительно, судимости не имеет, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие наказание обстоятельства. Так, в качестве смягчающих наказание Бектибаев С.А. обстоятельств, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. При этом, отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает. Совокупность изложенного, приводит суд к выводу, что исправление Бектибаев С.А., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможны без изоляции его от общества. В силу чего, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Бектибаев С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев. Контроль за поведением условно-осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, возложив на осужденного обязанности: 1 раз в месяц являться в инспекцию для регистрации, не менять места жительства без уведомления контролирующего органа. Меру пресечения осужденному Бектибаев С.А. на кассационный период - изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство марихуана, массой 8,80 гр., хранящееся в КХВД Ленинского РОВД - уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья: Е.В.Иваненко Приговор вступил в законную силу 27.09.2011 г.