ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Астрахань 03 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Гребенщикова Н.М., при секретаре Сеитовой Н.Р., с участием государственного обвинителя Фирсова И.М., защитника Фокиной Е.Д., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шакмаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, у с т а н о в и л: Шакмаев А.С. обвиняется в том, что 30.12.2010 примерно в 17 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак № регион, следовал по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес> в нарушении требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ своевременно не предпринял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и передней частью управляемого им автомобиля совершил наезд на Ж.К.С., чем причинил потерпевшей тяжкий вред здоровью. Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шакмаева А.С. в связи с примирением, мотивируя тем, что причиненный ей ущерб подсудимый возместил, претензий она к нему не имеет. Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал, и также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в отношении Шакмаева А.С. по указанным основаниям. Суд, рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Шакмаев А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести. Вину в совершении данного преступления подсудимый признал в полном объеме. Ущерб, причиненный потерпевшей Ж.К.С. своими незаконными действиями, Шакмаев А.С. возместил в полном объеме. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что заявленное потерпевшей ходатайство носит добровольный характер, и что она настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Шакмаева А.С., их примирение произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Шакмаева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шакмаева А.С. отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток с момента провозглашения. Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья Н.М. Гребенщиков